有人说:中国女足0:5巴西责任不在贾秀全。问说的对吗?

admin 48 0

说的非常不对,主要原因就在贾秀全!为什么呢?主要有三点:

第一,贾秀全执掌女足帅印已有多年,训练比赛都打了不少,但整体技战术丝毫看不出任何套路!

第二,娄佳慧,马君,唐佳丽作为前中后三线支柱,他以各种理由抛弃!到了打硬仗,处逆境时候没有老队员和实力干将站出来,挺过去,才完成军心涣散,一溃千里!

第三,所谓锻炼新人,培养未来纯属为输球找借口!11个主力26岁以下只有1人,4号李靖童表现非常差,5个失球中3个跟她有直接关系!不是被断抢,就是传球失误被打反击!其余年轻人表现也不敢恭维!可见他选的新人不仅没替代老将作用,而且明显拉了女足后腿!

具体分析如下:

中国与巴西确有差距,但5比0谁也没想到,包括所谓最了解女足的贾秀全,他的内心不仅是悲凉,更多的还有后悔!但不值得同情,因为正是是他毁掉了这届女足!

长期集训到底练了什么?

不可否认姑娘们的拼劲,每一寸草坪都有浴血奋战的血印!死缠,对脚,争抢,人仰马翻,用尽全力!

但这种血性没赢得胜利,反而带来了惨不忍睹的屠杀,真是不值!一帅无能,累死千军,贾秀全这么多年你到底都练了什么?

混乱的防守

5个丢球虽有不同但非常类似!第二和第四个都是在以多防少情况下,被小范围配合突破打门得手。

第一和第三个则是后场拖沓被反断失球。有对手个人实力原因,但本质都是我们防守思路不明,防守体系不行!

一是,后防缺少领军人,没有指挥呼喊,人越多越是打瞎乱。吴海燕不能上,两中卫各干各的,谁盯人,谁补位,根本没有分工。

二是,防守思路安全第一。对于个人能力超强,速度快的巴西球员,后防处理球应该安全第一,切忌拿球太多。这点赛前部署到位了吗!

第三,谁来保护门将。对手射门力量大,门将容易脱手,后卫怎么保护,谁前点,谁后点,都是要明确和演练的,而我们在被攻门时后卫都站在原地傻看,无动于衷。

这些问题以往比赛都曾发生,作为教练应总结,讲解,部署,实践,而不是靠人多靠生拼靠运气!

单调的进攻

从下半场30分钟到第三个失球前,姑娘们势头已起,再稳健冷静一些,运气再好一些,也许结果大不一样!

但运气来源于实力,更来源于战术套路的准备与作用!纵观全场,丝毫没看见成型的进攻战术,贾导应该好好想想了!

今天进攻总结成三句话“大脚打身后,前场狠命抢,乱战寻机会”!而依靠团队中路推进,边路反插配合传中,以及禁区拿球策应回做等套路一概没有。三个机会都是前场抢下来,再依靠王霜个人能力完成直传和打门!

所以看似破门只差毫厘,其实谬以千里,开花不结果也就理所应当!

贾秀全真没带过强队,经验都来自河南,长传冲吊打反击,而女足没有伊沃,也没有洋中锋,只得一声叹息!

不选她们是否早已为出局做好预谋?

开赛前抛弃唐佳丽,娄佳慧,马君等实力老将。往好处想是寄希望用年轻人血气冲出一条路,往坏处想就是连拼巴西荷兰的勇气都没有,为早点回家的弄好说辞。

没有娄佳慧,后防缺少了精神支柱。大溃败的原因有技不如人,但更多的是精神崩溃!逆境中没有经验丰富的老将,谁来冷静情绪,鼓舞斗志!

心灰意冷结果只能越踢越乱,越守越虚,当每一次攻击都成为夺命时刻,那么等待后防线的只有崩溃了

没有马君中场缺了节拍器!除了王霜外,王炎,李靖童,张馨都是工兵型,拼抢没问题,奔跑不惜力,但是没人能把球拿稳控制好节奏,更别提左右梳理调动方向了。

结果就是断下球一味图快,传给包夹下前锋丢球,再去抢,体力白白浪费在周而复始抢劫中没产生一点进攻价值!

没有唐佳丽少了一个重要爆点。女足其实就两个爆点,一个是王霜,速度技术灵巧闻名,另一个是唐佳丽意识冷静著称,她两才是真大腿。王珊珊更多扮演的是搅局者,或者说做贡献的人,门前把握机会能力并不强,错失单刀就是例证。

少了唐佳丽,王霜孤掌难鸣,无论最后一传给谁,都与进球失之交臂!不选唐,贾秀全无疑自断臂膀,到现在也想不明白他的用意何在?

所谓培养的年轻人在哪里?

抛弃实力老将,贾秀全美其名曰:“锻炼年轻人,为女足未来再创辉煌,铺好路垫好砖”!

迎战巴西,本以为会清一色选用25岁以下生力军,正好是下届奥运会的骨干。但首发除了李靖童22岁外(她是全队失误最多的球员),其余都在26岁以上,整个后防线甚至接近30岁,所谓重用年轻人,实际还是靠老将撑门面,打硬仗,这不自欺欺人吗?

不错,他在30分钟换上22岁的乌日古木拉,但几次仓促传中和接球失误与唐佳丽相比不知差了多少档次!她可以培养但以如此重大比赛去培养新人是不是过于草率!

最后5分钟,又连续换上刘靖,肖裕仪两个年轻人,但已无关大局,更像是他对诺言的澄清,保住最后一块遮羞布而已!

通过以上分析,大家觉得这次惨败责任能不在贾秀全身上吗!

标签: #中国女足 #0:5 #巴西 #贾秀全