根据环球网等媒体的报道，日前，在联合国安理会的一项议案表决中，出现了极为罕见的惊人一幕：美国常驻联合国代表琳达·托马斯·格林菲尔德已经举起的“手”，被她身后的女职员“粗暴”的按了下来。于是，舆论哗然，
根据环球网等媒体的报道，日前，http://www.1316.cc在联合国安理会的一项议案表决中，出现了极为罕见的惊人一幕：美国常驻联合国代表琳达托马斯格林菲尔德已经举起的“手”，被她身后的女职员“粗暴”的按了下来。于是，舆论哗然，评论见仁见智。
对于“按手”事件，舆论场上的评论可谓是众说纷纭、见仁见智。有评论认为，美国常驻联合国代表格林菲尔德不过是个“提线木偶”，她身后有“监工”，实际上已被“架空”；也有评论认1316世界之最为，这是美国代表团的一次“事故”。那么，是什么原因导致了美国在众目睽睽的国际场合开了个“国际玩笑”呢？
一，“按手”事件的经过
当地时间12月22日，安理会对阿联酋提出的一项旨在呼吁“立即、安全和不受阻碍地向整个加沙地带的巴勒斯坦平民直接提供大规模人道主义援助”，并“为持续停止敌对行动创造条件”的决议草案进行了讨论和表决。但在表决环节却出现了“搞笑”的一幕。
视频显示，当时，会议主持人宣布：同意该草案的请举手。于是，联合国安理会成员的“代表”开始陆续举手。而此时，低着头且一只手扶在耳机上的美国常驻联合国代表格林菲尔德也举起了另一只手，但随即就被格林菲尔德身后的一位白人女职员迅速且粗暴的“按”了下来。最终，美国投的是弃权票。
二，“按手”事件的原因分析
安理会是目前的国际社会中最重要的“平台”，因为它是联合国中唯一的“权力机构”。而它的权力体现在其“政治决议”具有约束力，这是其他机构所没有的“特权”。所以，它的“严肃性”是毋庸置疑的。www.1316.cc
目前的联合国安理会有15个成员，其中有常任理事国5个、非常任理事国10个。每个安理会成员的投票不仅代表着自己的国家立场，同时也可能会左右国际局势的“走向”，所以，投票是严肃的、重要的。但是，在如此重要的“平台”，如此敏感的“环节”，美国代表团却出现了如此“搞笑”的一幕，究竟是何原因造成的呢？
对于“按手”事件，美国方面目前还没有给出“解释”。不过，即便是给了说法，舆论场也未必“采信”。其实，“按手”cioTs事件无外乎个人“事故”、“立场”临时变化以及“协调”不及时这三种可能。
（一）格林菲尔德“注意力不集中”导致。从现场视频中可以看出，美国常驻联合国代表格林菲尔德当时不仅低着头，而且在摆弄着耳机，显而易见，注意力不是很集中，以为是到了“投弃权票”环节，所以就下意识地举起了另一只手。而她身后的助理在来不及提醒的情况下，赶紧将格林菲尔德的手“按下来”。如果确实如此的话，无疑是格林菲尔德个人造成的“事故”。
（二）美国政府“立场”的临时改变造成。通常情况下，代表团如何投票是事先征得政府同意的。也许，此前商定好的是美国投出赞成票，但美国政府后来又感觉到“不妥”。比如，可能考虑到了以色列的情绪，临时决定“改成弃权票”。所以，紧急通知了格林菲尔德的“助手”——那位白人女职员。而恰在此时，格林菲尔德已经按照“原计划”举起了手，无奈之下，女助理也就“亲自动手”了。
（三）格林菲尔德的“耳机”坏了。当美国国务院或白宫决定临时改变投票立场后，同时将这个“决定”告知了格林菲尔德和她的助手，但格林菲尔德http://www.1316.cc的“耳机”却出了故障，导致没有接收到或没听清。所以，助理赶忙按下她的手。
美国常驻联合国代表格林菲尔德的“手被按下”的视频流出后，引来了国际舆论的质疑和见仁见智的评论。有人认为是美国闹了个“国际笑话”，有人认为格林菲尔德已被“架空”并被“监督”，还有人基于那位女职员的肤色联系到了种族问题，甚至提出了到底谁才是美国的常驻联合国代表，是格林菲尔德还是那位女职的“质疑”。
其实，谁是美国常驻联合国代表并不重要，重要的是，不管是谁在这个“位置”上，他或她都必须代表美国政府的立场，而且必须随着政府立场的改变而“改变”，这难道不是“天经地义”吗？基于此，美国这次只是因为种种原因闹了个“国际笑话”而已，没必要“过度解读”。