“谢谢你听我建议出庭。没想到法院为我协商的还款方案如此人性化。非常感谢！”
如果您的信用卡过期后被银行告上法庭，您收到传票后是否出庭？在这里，我绝对建议你一定要出庭！为什么？因为不管出庭与否，你的结果完全不同！以我朋友的案子为例给你解释一下，你就会知道为什么要这么做。
1、 过期朋友信用卡
我的朋友是一个很好的人，信用如生命。但该业务失败，损失200余万元，导致信用卡逾期无法还款。这一次，他因信用卡被中国银行起诉。他的信用卡金额是13万元。他已经付了10万元，但只有3万元还不够。所以他被银行告上了法庭。传票于4月16日发出。他不打算出庭，因为很多朋友说，不管他出庭与否，他都会败诉，必须还钱。他这次为什么要走？
朋友收到的法院传票2份，是否到庭结果分析
前几天，朋友来找我，问我怎么处理，要不要出庭？
我问他一个问题：你现在有能力一次性解决问题吗？
他说：没有能力，现在没有钱。
我说：既然你不能一次了结，你就得上法庭！
朋友：为什么？他们不是都要还钱吗？
我说：是的，你必须还钱，但现在你没有能力一次付清。对你来说，出庭与否完全是两个结果！
朋友的抱怨
然后我给他做了详细的分析
如果你不出庭，法院将作出缺席判决，认定你没有任何偿还意愿，也不愿意谈判。因此，法院将决定银行的要求。判决很快就要开庭了。判决后，银行将申请强制执行，冻结您的银行账户、微信和支付宝，并查封您名下的财产。当你想拆封时，你只能马上结清债务。
如果你出庭，那么你就有机会进行谈判和辩护。对于那些出庭受审的人，你的态度已经让法官和银行认为，虽然你没有钱，但你有偿还的意愿（这一点非常重要），所以以后的审判会相对人性化。出庭后，在正式审判前，法官会问你和银行是否愿意调解。如果你这么说，法官会先调解。这次调解绝对是双方同意的调解方案。如果银行说它会让你在三个月内解决，但你不同意它不能做，那么法官将在中间做银行的工作。他也会了解你的实际经济状况，看看什么样的还款计划更适合你目前的状况。
如果在法庭上无法达成调解，法官只能作出判决，判决后，他也可以与银行进行调解。
如果进一步调解失败，银行必须强制执行。在执行阶段，可以达成和解。
总之，只要你有偿还的意愿，有正确的态度，配合银行和法院的工作，就不会让自己陷入特别被动的境地。3、 朋友出庭的最终结果
当我分析我朋友的案件时，我说了这样一句话：在这个案件中，你出庭的关键是看你能否免除利息和违约金（当然，如果你想免除利息和违约金，你必须提供你自己经营失败、收入不稳定和支出比例大的证据，写一份答辩书。这些细节将不再重复），但由于是中国银行的信用卡，因此不太可能支付利息和违约金，因为四大银行都很强硬。
如果真的银行不让步，必须还本付息加违约金，可以协商还款方式，看能否协商最长的还款期限，三年、五年、六年，这样还款压力就不大了。如果银行真的协商每月1000元左右，我们就能打赢官司。
至于如何写回信，提供什么证据，如何与银行交涉，我把所有细节都给了他。最后，我的朋友如期出庭。
之后，他非常满意地给我打电话，告诉我整个审判过程和结果
1.法官的态度很好。他明确表示，既然我能出庭受审，说明我真的有偿还的意愿。所以法官问我，我的上诉是什么？当前的经济形势如何？如果分期付款，每月的最高还款额是多少？
2.我还听取了其他几个被告的审判。同样的理由是，中国银行的信用卡过期了，但他们没有出庭。因此，法官对银行的要求当庭宣判。幸运的是，我出庭了。没想到我对还款计划很满意。
3.我和银行谈了很久了。他们不同意减少利息，但罚款可以适当减少。最后，我们还款36笔，每月交1000元左右，每月10日扣除费用。这个数额我可以接受，我也问过银行，如果10日没有按时发工资，是否可以过几天，银行说，只要你接我们的电话，有还款意愿，我们会迁就，不会直接申请强制执行。
那么，已故被告合伙人，如果你收到传票，你还会不出庭吗？别听任何朋友的话，别出庭，结果反正是一样的。老实说，结果真的不一样。你想，你欠钱，你不给债权人一个交代，债权人能不生气吗？如果法庭给你传票而你不出庭，法官会高兴吗？会从你的角度来判断吗？别傻了。如果你有勇气超期，你就必须有勇气出庭，否则，你永远不会上岸！
标签： #信用卡
