索罗斯制造了一场金融危机。你太看重索罗斯了。世界上没有索罗斯。将会有一场金融危机。需要说明的是，金融危机不是索罗斯制造的，至多只是引发了金融危机。而且，索罗斯利用好金融危机，赚取了巨额利润，对许多国家造成了不可弥补的影响。索罗斯所做的只是在金融市场上买卖，并不存在极端行为。一个国家已经打开了资本市场的大门，那就是吸引人们交易。如果这也是违法的，何必打开资本市场的大门。
索罗斯最著名的成就是1997年的亚洲金融危机。索罗斯导演了泰铢的崩溃。所以问题是，为什么一个国家的货币如此脆弱？可以被一个人的力量摧毁。索罗斯之所以选择做空泰铢，是因为泰国当时外汇储备很少，采取固定汇率，即密切关注美元的做法。当时，美元处于升值周期，这迫使泰铢也跟着升值。我们知道一国货币的汇率与本国经济有关。如果我们只是密切关注主要货币，比如当时的泰铢，很容易夸大自己的经济。另外，泰国当时的经济也不是很健康。
在美元升值的大背景下，泰铢要想保持稳定的汇率，其经济就会坚挺，这是泰国当时没有的，不仅坚挺，而且非常脆弱；要么人为干预，要么加息，要么动用外汇储备支撑本币。在此背景下，索罗斯带着大量美元来到泰国。他打着投资的旗号，从泰国银行兑换了大量泰铢，并悄悄从其他机构获得了大量泰铢。当美元持续升值一段时间后，索罗斯大量抛售手中的泰铢并做空泰铢，吸引了大量的后续报价。为了维持汇率，泰国动用了少量外汇储备。然而，泰国经济基础薄弱，外汇储备不足，最终放弃固定汇率，实行浮动汇率制。因此，泰铢大幅贬值，索罗斯获利颇丰。
从索罗斯做空泰铢的过程不难看出，索罗斯只是利用了美元升值的过程。事实上，如果索罗斯不做空泰铢，泰国也会出现经济危机，但时间可能会推迟。从商业角度看，外汇市场原本允许双向交易。有没有理由仅仅因为索罗斯缩短了泰铢就抓索罗斯？然而，外汇市场的空头头寸太多。我们不能因为索罗斯的空头头寸造成了严重后果就逮捕人。
它就像一座长桥。有更多的人走在它前面。如果不加以维护，它迟早会崩溃的。有一天，当一个人走在桥上，桥就塌了。责怪那个人是不合理的。除了美国这个经常耍流氓的国家，靠自己强大的国力偶尔这么做一次，其他国家也没有这个实力。再说，索罗斯还是个美国人。如果索罗斯当时被捕，就等于给美国一个采取行动的理由，后果将更加严重。
综上所述，金融危机的形成是一个缓慢的过程，并非索罗斯所为。索罗斯只是比其他人更了解金融危机，并能利用它。他知道如何引爆金融危机，你没有理由抓住它，因为他所做的是在你的国家的规定。
我是禅宗风格的。我想多关注一下，和大家分享更多精彩的内容
