作为一楼住户，老刘在这一问题上最有发言权了。
老刘也是住在老旧小区一楼的住户，前两年有一个老旧小区加装电梯的政策，社区和政府补贴一部分财政款，一楼到六楼每户再出一部分，越低楼层的出钱越少，筹集完毕后就可以加装电梯了。说实话老刘作为一楼住户犹豫了好一阵子，因为我不需要爬楼梯就能回家，犯不上出2万元的电梯加装费。但后来在物业和楼上住户的劝说鼓动下，为了配合工作和方便楼上邻里，还是不情愿的掏了2万元的电梯加装费。
一楼住户拒交电梯加装费是有道理了，他们是真正的受损人群；
至今老刘小区里还有6个单元的一楼住户因为拒交电梯加装费或者根本就不同意加装电梯而导致电梯迟迟没有装上，楼上住户都说一楼业主太过自私，为了自己省一点钱不顾楼上邻里的方便。实际上对于此说法老刘并不赞同，一楼住户才是最大的受损人群。
老旧小区基本上没有在楼体内部预留电梯井，大部分加装的电梯就装在单元门外，如此一来就极大的影响了一二楼住户的采光、通风和安静性，给一二楼住户的居住环境产生了不少的负面影响，采光和通风更差了，窗外有等待上下电梯的业主，嘈杂声一片。楼上住户是方便了，可考虑过我们一楼住户的感受吗？
通风差、采光差、环境嘈杂我们也忍了，最不能忍的是加装电梯后三楼以上的房子都升值了，而一二楼住户的房子反而贬值了。老刘在加装电梯前就把房子挂到了中介，那个时候挂60万随便卖，天天看房的人络绎不绝，但加装电梯后反而卖不上价了，中介说电梯影响了采光、通风，你的房子要想卖就挂55万吧！真是哑巴吃黄连有苦说不出，与我截然不同的是三楼以上的房子反而因为加装了电梯而升值了，你说我们低楼层业主向谁说理去？
三楼以上的住户给予一二楼低楼层住户适当的经济补偿未尝不可；
我们这栋楼2单元住着一对退休老教师，人家就不同意加装电梯，要加装也行，楼上住户必须出一部分经济补偿。其实老教师的要求完全合理，一方面人家一年到头也不坐一回电梯，加装电梯还要按月缴纳电梯使用费，这部分的损失总归要有人承担吧？另一方面，加装电梯后采光、通风变差了，环境也嘈杂了，居住环境方面的损失也应该折现作为补偿吧？最重要的是加装电梯后一楼贬值了，这损失难道就由一楼自己承担？
说来三楼以上的住户对老教师的诉求也比较认可，认为是合情合理不是在胡搅蛮缠。最后三到六楼的住户共同出了一部分补偿金，给一楼老教师补偿了6万元，给二楼补偿了3万元，这才皆大欢喜安上了电梯。
对此，老刘作为一楼住户也说一些自己的看法和建议：
老刘并不是反对加装电梯，住建局和相关部门提出的这一政策肯定是大多数人受益的，目的是为了方便高楼层业主进出，特别是老旧小区里老年住户居多，他们腿脚不灵便，加装电梯也是为了避免爬楼梯时磕磕绊绊。
但加装电梯的时候，高层住户也应该换位思考，站在他们的角度上多理解理解他们，双方应该心平气和的坐下来协商一下，而不是互相抱怨和指责对方自私自利。一二楼的住户因为加装电梯带来的不仅是居住环境上的损失，更是后期电梯费和房子贬值带来的损失，所以减免一二楼住户电梯加装费，并适当给予一定的经济补偿未尝不可。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
