目前全球的铁塔产权归属主要有自由模式、共有模式和独立模式这三种。国内自铁塔公司成立以前铁塔资源主要由三大运营商各自掌握。
我们都知道移动的自有铁塔相比于联通和电信要多得多，这就造成了在很多偏远、偏僻的地方移动的信号明显优于联通和电信，早些年很多人选择移动的主要原因就是信号好，葛大爷的形象也是深入人心。在一些人口密集的区域，常常又看到移动、电信、联通的基站相隔不远。
移动、联通、电信这种基站自由模式暴露出了很多问题：
1、各自为政，有的地方只有一个运营商的基站，有的地方三大运营同时建基站，这就导致了运营商的经营成本也居高不下。
2、建设铁塔毫无疑问需要土地建设资源，尤其是城市寸土寸金，三大运营商各建铁塔造成了土地资源的浪费和社会资源的浪费，要知道建一个铁塔基站的成本没有几十万下不来。
三大运营商完全可以同时将自己的设备放在同一个铁塔、机房，运营商可以扩大自身信号覆盖的同时降低建设和维护的成本，避免重复建设到来的社会资源和土地资源浪费。2014年7月15日铁塔公司在这种非常迫切的需求下诞生了，三大运营可以公平高效地共享单一站址，我国的铁塔市场也从自由模式转到了共有的模式。
铁塔归铁塔公司了，但三大运营商的信号还是存在差别
铁塔公司将三大运营商的全部铁塔收入囊下之后，站址的总数几乎相当于全球所有其他国家的总和，所以铁塔公司很快的走上了上市之路。
请注意铁塔公司的主营业务是铁塔建设、维护、运营，基站机房、电源、空调配套设施和室内分布系统的建设、维护、运营以及基站设备的维护。说通俗一些铁塔公司就是一个围绕铁塔基础设施服务市场的一个“包租婆”，它向三大运营商提供自己的站址资源和服务租赁来收取租金。“包租婆”制定了铁塔设计建设的规范，以及模块化标准，同时也制定了收租的条款。
虽然铁塔公司提供了站址和服务租赁，但三大运营商并不会每个基站都租赁。三大运营商还是存在实力雄厚、实力稍差的。所以三大运营商的各自的基站规模数相较过去的比例并没有太大的变化。
凡事都存在两面性
铁塔公司确实降低了土地资源和社会资源的浪费，并且建立和行业的统一标准和模块化运营方式。但我们似乎忘记了它是一家上市公司，它是以盈利为目的，而不是放大一个很高大上的精神层面。
三大运营商都曾有相关的报道指出：铁塔的业务转给铁塔公司之后，铁塔建设和租金太贵了。虽然三大运营商确实是铁塔公司的大股东，但铁塔公司是完全独立运营的。在这种背景下，势必会影响到三大运营商租赁铁塔的决策。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
标签： #基站
