菲律宾为什么不禁枪?

admin 201 0

杜特尔特上台后,曾颁布了史上最严厉的“杀毒令”。

他用一声令下的方式,展开了对毒贩全国范围内的剿杀。一时间,菲律宾的大街小巷与乡村巷陌,很多身份不明的“毒贩”暴尸街头,唯一能够证明他们身份的依据,就是死者身上的一块牌子:“我是毒贩”。

仅仅3年的时间,这种来历不明的尸体,累积多达4000多具,而大多数致死原因都是枪击。甚至其中还有14位市长,4名神父和7名记者也遭到枪杀。

因为杜特尔特还有一个令人胆寒的倡议:“如果毒贩反抗或者拘捕,普通民众就可以射杀他们,用你们手里的枪。我会给杀死毒枭的英雄奖励500万比索(合71万人民币),还会给你们颁发奖章,如果你天天都这样做。我会让你们当警长”。

注意:这段话不是对缉毒警察讲的,而是对全体菲律宾普通民众的号召。

俗话说:手握利器,必起杀心。杜特尔特的杀毒令,无疑将政府独有的执法权交给了民众,并为以暴制暴提供了合情,合理还合法的强大依据。

而民众可以通过简单的认定,就可以非常轻松的处死一名“毒贩”——因为他们手里有枪,而这些枪都是合法的。无论老杜的强硬禁毒政策合理与否,无处不在的枪支,都是随意杀戮的工具。

菲律宾在1898年从西班牙殖民地变成了美国殖民地,不但完整挪植了美国的分权制度,并且连美国的自由持枪权利也赋予了民众。

美国成就了菲律宾的现代文明,但也为菲律宾留下了至今无法根除的枪患。从二战期间到战后几十年,美国在菲律宾强大的影响力,导致枪文化的惯性至今伴随着国家前进的脚步。

然而另一方面,除了杜特尔特,菲律宾之前的政府强制力较弱。加之菲律宾帮派林立,棉兰老反政府武装,摩洛哥分裂组织,印度教,伊斯兰教和基督教之间的派别冲突,一直是菲律宾无法用政府力量平息的国家动荡。

根据美国的“经验”,菲律宾历届政府认为,适当的开放枪支管制,反而能够有效遏制犯罪。而且菲律宾从马克斯政府开始,腐败之风就一直没有刹住过。上行下效的恶性循环,警察也趟进了这股黑水——我们可以想象菲律宾的治安状况。

像美国一样,政客们认为治安不好,警察无能为力的情况下,民众持有枪支至少可以让罪犯在实施犯罪之前有所顾虑,以相互制衡来增加犯罪成本,降低犯罪率。

我们无意评价这样的制度是否适用于今天的文明社会,但菲律宾的确是个枪支泛滥的国度。

表面上看,菲律宾有着严格的持枪制度。根据菲律宾的相关法律,一些行业的从业人员如护士,工程师,银行出纳,专业记者,律师,教派领袖等从业人员,可以在家庭以外持有小型枪械——而在2019年以前,申请者必须证明存在“实际威胁”的情况下,才可以被批准持有枪械。

申请持枪的人们,必须通过履历和背景调查和药物和心理测试,并获得法庭与警察部门的许可,参加菲律宾国家警察(PNP)或国家认可的枪支俱乐部的安全研讨会。有吸食毒品,重大犯罪和心理疾病的申请者将不被批准。

持枪的种类有手枪,小口径步枪和猎枪。持枪数量最高可达到15支。每四年必须重新登记一次枪支,期满后或之前未更新枪支登记的,将被吊销该枪的许可证,枪支将被没收。

如此高的门槛,看上去蛮像那么回事。

然而大量的非法枪支和非法拥有者,让菲律宾成了枪支最多的东南亚国家。

在菲律宾,你能以10000比索(合人民币1200元)买到一把小口径或左轮手枪,还有更便宜的。有些非法网络供应商,甚至连枪带证都给您办齐了寄家去。

而这些非法枪支的购买者,也并不全是犯罪分子,很多人都是普通的私人拥有者。

因为政府对持枪者要求过高,很多普通民众根本就达不到,比如普通从业者和有过犯罪记录的人,那就只能打打法律的擦边球了。

南部地区的很多枪店,根本不会细致盘查购买者的资质,只要多加钱,甚至连购枪证都不用出示。

事实上,如新人民军,摩洛哥伊斯兰解放组织等犯罪集团手中的黑枪,只占菲律宾非法武器总数的一小部分——这说明菲律宾民间对枪的需求还是很大。

跟巴基斯坦的达拉村一样,菲律宾的纳达地区是世界闻名的枪械加工基地。不同的是,该地区以“合作社”的方式进行生产。

这些所谓的“合作社”是该地政府与工匠合作的产物。其一面保证手工武器的合法性,从中获取税收,同时防范枪支生产工匠与当地黑帮勾结。

然而这种自欺欺人的“规范管理”形同虚设,菲律宾目前未登记的非法枪支多达100万支,已经远远超过军方和警方持有枪支的总和。

这里的生产历史可以追溯到100年以前,世世代代,家家户户都以生产枪械为生。在这里,制造枪支就像种植水稻和放牧牛羊一样正常。他们用车床,钻床,磨床甚至台虎钳,锉刀等简单的机械加工工具,就能造出我们耳熟能详的贝雷塔,柯尔特,格洛克以及史密斯.威森等名牌手枪。甚至能够精准模仿M—P5,AM—15,M—16以及AK—47等突击步枪。

据联合国有关机构统计,菲律宾是世界上枪支犯罪率最高的10个国家之一。大量流散民间的非法枪支已经成为警方打击犯罪活动的主要障碍。

毫不夸张的说,菲律宾越来越具有美国式的暴力文化。但不同的文化土壤和政治环境,就要匹配合适的治理手段——试想,连美国都无法解决这种敏感的问题,对于政治生态复杂,宗教派别冗多,民族矛盾尖锐,犯罪集团林立的菲律宾来说,想禁枪谈何容易……或者说,他们压根也没想禁枪。

也许菲律宾人民早已习惯了这种动荡条件下的自我保护。持枪与禁枪,对于不同的国家来说,都是为了民众的安全与国家的稳定,如果菲律宾民众觉得应该,那我们也无从指责。

标签: #菲律宾