拜登的24小时抉择:按计划撤军,还是踩塔利班“红线”?

admin 128 0

拜登的24小时抉择:按计划撤军,还是踩塔利班“红线”?

8月31日,美国原定从阿富汗撤军的截止日期将至。

不过,在距离撤离日期仅剩一个周的“节骨眼”上,拜登政府在国内外盟友重压之下提出了一个大胆的想法——再给他24小时考虑下要不要延长撤军期限。

实际上,伴随美方的仓皇撤离,喀布尔国际机场陷入混乱,眼下仍有数万人堵在机场外,渴望搭上撤离的飞机。倘若想在短时间内将所有人撤离,希望渺茫。

路透社消息称,拜登最早将于当地时间24日的七国集团会议上宣布是否延长撤军期限。据悉,七国集团领导人将讨论阿富汗局势,这也将是拜登首次在国际场合与美国重要的欧洲盟友一同讨论阿富汗问题。

此前,美国国会两党议员以及欧洲盟友均施压拜登,要求后者延长撤军时间。英国、法国、德国等国23日还表示,他们需要更多时间来撤离本国人员,希望美国就延后撤军与塔利班进行协商。

对于美国或延长撤军这一考量,阿富汗塔利班也撂下狠话。据英国“天空新闻网”23日报道,塔利班发言人在接受采访时发出严厉警告称,拜登早已宣布要在8月31日前从阿富汗撤出所有美军,这是一条“红线”,如果美方要求延长这一期限,就意味着延长占领阿富汗的时间,“后果自负”。

维持原定撤军计划,将没来得及撤离的美国及盟国公民、当地盟友留在阿塔治下的阿富汗?还是冒着跨越塔利班“红线”的风险,推迟撤出日期?这将是拜登在这24小时之内面临的最大挑战。

撤出阿富汗“一团糟”

自塔利班8月15日宣布控制阿富汗首都喀布尔以来,拜登政府便多次被国会议员乃至西方盟友指责撤出阿富汗行动处理不当。对此,拜登20日回应称,撤离行动危险,并承诺将“动用所有资源”,帮助“任何想回家的美国人”,以及尽可能多的阿富汗盟友(曾为美国工作的人)撤离。

眼下,除了数千名美国人以及美国在阿富汗的盟友,美国还需要撤出约6000名参与此次撤离行动的士兵。美国防部官员向路透社坦言,只有所有事情配合得“完美无缺”,美国才有希望在8月31日之前撤离所有美国公民。不过,喀布尔机场当前的局势仍不稳定。据阿富汗媒体报道,8月15日以来,喀布尔机场撤离乱局引发的枪击和踩踏事件造成至少二十人死亡、数十人受伤。

面对美国公民及盟友在阿富汗严峻的撤离形势,共和党众议员拜伦·唐纳德23日指责拜登撤出阿富汗“一团糟”,并呼吁拜登“立即辞职”。

“很明显,拜登通过从阿富汗撤军这个随意的决定,已经让美国人民完全失去了信心。”唐纳德在一份声明中写道,美国撤出的过程,威胁着美国军人生命、地区的稳定,以及美国在国际舞台上的信誉。

据《国会山报》报道,除唐纳德外,共和党众议员安德鲁、共和党众议员比格斯也持有同样的看法。共和党众议员古登甚至要求拜登的整个国家安全团队“集体辞职”。“有五千至一万名美国人仍然滞留在阿富汗。”古登发推文称,“是拜登政府丢下了他们。”

不过,美国政府目前尚不清楚还有多少美国人滞留在阿富汗。当被记者追问“目前在阿富汗的美国公民到底有多少”时,美国国家安全顾问沙利文回应称,由于美国公民在抵达阿富汗之后没有去当地的美国大使馆注册,在离开的时候也没有通知大使馆,他无法给出确切答案。但他预测,“目前有数千名美国公民在想办法离开阿富汗。”

值得注意的是,就连国会民主党议员也开始对美国当前的撤离行动表示质疑。美国众议院情报委员会主席亚当·希夫23日表示,他认为美国不大可能在8月31日最后期限前完成从阿富汗撤离的行动。

路透社报道称,希夫当天在听完情报官员的情况汇报后告诉记者,尽管存在按时完成撤离行动的可能性,但考虑到需要撤离的人员数量,“我很难想象从现在到月底能完成所有这些工作。”

因此,希夫和其他一些民主党人呼吁拜登政府承诺在8月31日之后继续留在阿富汗,以便帮助撤离在阿富汗的近万名美国人,以及8万多名为美国工作的阿富汗人。“只要有必要,我们就应该保持在阿富汗的军事存在,以便让所有美国人撤离,并履行我们对阿富汗伙伴的道德义务。”

不过,考虑到塔利班颇具警示意味的强势表态,拜登身边的一些顾问已对美国延长撤军期限这一选项表示反对。尽管如此,沙利文仍坦言,“最终,这(是否如期撤军)将是总统的决定,而不是其他任何人的决定。”

阿富汗盟友或遭“抛弃”?

美国在阿富汗开展的撤离行动中,相比于撤离美国公民的优先级,撤离那些曾经为美国工作的阿富汗“盟友”显然处于次优级别。

一名白宫官员23日告诉《纽约时报》,一些曾为美军做翻译的阿富汗人以及其他美国在阿富汗的盟友,被美国官员拒绝从喀布尔机场撤离,以给予美国公民和绿卡持有者优先撤离权。

曾为美国国际开发署工作的一名阿富汗女性告诉《纽约时报》,她和家人在等待登机时,被美国官员从机场带走。

随着撤离步伐的加快,目前尚不清楚有多少符合撤离条件的阿富汗人被拒之门外。美国国务院23日否认了这一说法,并发布声明称,“我们的首要任务仍然是尽快让尽可能多的人登上离开阿富汗的航班。”

不过,从民意来看,美国民众对拜登政府撤离阿富汗盟友的表现的确不够满意。哥伦比亚广播公司和英国民调公司YouGov近日发布的一项调查显示,59%的美国人认为美国在帮助阿富汗人撤离方面做得还不够。甚至有多达81%的人认为,美国应该接收近年来为美军提供情报或翻译的阿富汗盟友。

更为值得注意的是,有报道称,美国在阿富汗的盟友当前正面临着来自塔利班的安全威胁。非营利组织挪威全球分析中心上周发布的报告警告称,塔利班正加紧搜捕曾为美国或北约部队工作的人,并开始逐户访查想要逮捕的人和他们的家属。

挪威全球分析中心的总干事内勒曼说:“塔利班锁定拒绝降服者的家人,并依据宗教律法告发和惩罚他们的家人。”内勒曼也说:“我们预料曾与北约和美国部队及其盟友共事的人,连带他们的家人,都可能遭受酷刑和处决。”

报告指出,塔利班已掌握想要逮捕对象的“优先名单”,风险最大的是在阿富汗军队、警察和情报机构扮演重要角色的人。

而美国有线电视新闻网(CNN)8月23日的一则报道或也表明塔利班正在意图开展“报复”行动。报道称,塔利班此前曾发出三封信件,指控一名阿富汗男子帮助美国并庇护其为美军充当翻译员的兄弟,在男子未出席听证会后,塔利班在信中判处该男子死刑。

对于上述指控,阿富汗塔利班发言人沙欣23日回应称,关于塔利班战士对记者、前政府雇员和其他配合西方国家的阿富汗人进行报复的报告“都是假新闻”。他说,每一个事件都将被调查。那些有罪的人将被追究责任。

(原标题《拜登的24小时抉择:按计划撤军,还是踩塔利班“红线”?》)

标签: #塔利班 #撤军 #按计划