实际上，很多朋友都片面的把“强”等同于“大”。并且把政治、经济、宜居、交通、文化、商业、科技、教育、创新等等各个领域都拿出来讨论，还要赋予不同的权重和个人主观因素进去，而这些讨论的是城市的“强”，即综合实力。就只讨论一个“大”字要这么麻烦吗？说到底很简单——城市常住人口数量。
第一，我们参考国际惯例来给出例子。
美国第一大城市不是首都华盛顿，不是明星城市洛杉矶，而是人口最多的纽约。
巴西第一大城市不是首都巴西利亚，不是明星城市里约热内卢，而是人口最多的圣保罗。
印度第一大城市之前是前些年人口最多的孟买，现在是目前人口最多的新德里。
这些例子还有很多很多，国内外众多鲜明的例子如此浅显易懂的告诉我们，评价一个城市的“大”不需要综合各个方面，只需要看这个城市的人口规模。
可能很多朋友会认为我是重庆人，而会专为重庆辩护，重庆常住人口超过3000万，肯定是中国第一大城市。但是实际上2018年全重庆城镇化率只有65％左右，所以不能算全重庆。而只算重庆主城区900万左右人口，重庆城镇化率已经达到95％左右，仅次于深圳排在全国第二，这也是不科学的。
所以，最科学的计算方法就是重庆大都市区，即重庆三环内的重庆一小时经济圈，也是直辖前老重庆九区十二县加涪陵。重庆一小时经济圈既是国内国际惯例，又是国务院规划的“重庆建设国家中心城市”文件中明确指出的核心承载区域。
第二，最客观的城市常住人口定义。
如果一个城市面积规模较小，那么它的人口规模就是城市管辖范围内城市常住人口，并且常住人口城镇化率必须达到75％左右。如果一个城市面积规模过大，那么它的人口规模就是一小时经济圈内常住人口，并且常住人口城镇化率必须达到70％左右。
第一，上海常住2400万左右城镇化率88.10％；
第二，北京常住2100万左右城镇化率86.50％；
第三，重庆常住1900万左右城镇化率75.10％；
第四，成都常住1630万左右城镇化率73.10％；
第五，天津常住1560万左右城镇化率83.10％；
第六，广州常住1490万左右城镇化率86.38％；
第七，深圳常住1270万左右城镇化率100％；
第八，武汉常住1210万左右城镇化率80.29％；
第九，苏州常住1070万左右城镇化率75.80％；
第十，郑州常住1000万左右城镇化率73.40％。
第三，综上所述毫无疑问重庆是中国第三“大”城市，主要是讨论城市人口规模；但不是中国第三“强”城市、中国第三“富”城市等，讨论的是综合实力和民富程度，这是完全不同的概念。
同样的，中国是世界第一工业“大”国，主要是评价工业生产总值；但不是世界第一工业“强”国，主要是评价科技、品牌等方面。
实际上，重庆是中国人口第三大城市，也是中国城区面积及建成区面积第三大城市，还是中国经济总量第五大城市，评价一个城市规模大小的三个最重要的指标人口、面积、经济，重庆占了两个。重庆作为中国第三大城市当之无愧，但是不可否认，重庆相较于沿海发达城市仍然较为落后，加油，且行且努力。
