这个问题，放到三年前五年前或者之前任何一个时间点，我都会告诉你，300万买平安的股票，用来养老是没什么问题的。
但很明显，从2020年整年来看，平安遭遇了前所未有的挑战，出现了营收和净利润的双降。
从目前的真实通胀率来看，普通商品消费通胀在2-3%一年，医疗通胀在10%左右，养老通胀约5%。
很多人问养老通胀怎么查，其实不用去查，从每年社保给养老金的涨幅中，可以看出一些端倪。
回顾平安从2005年开始的表现，几乎就是一部高速成长的励志故事，营收增长约20倍，净利润增长50倍，复权后股价实际上涨100多倍（包含分红）。
而2005年到2020年的16年，养老金的累计增长分别是2005-2015的10%，2016的6.5%，2017-2019的5.5%，2020的5%，总计3.5倍。
过往的16年，平安的股票实际跑赢养老通胀近30倍，300万的购买力，将会变成9000万，完全足矣应对养老问题。
但养老这件事，并不能单纯的计算增长率，因为养老金是按月消耗的，所以需要的是现金流。
假设一个能够拿出300万的人，一年的养老金支出约10万元，按照目前每年的养老通胀来5%，养老生活共30年，我们重新来算一笔账。
第一年10万，第二年10.5万，第三年11.025万，第四年.....
计算结果是30年，总计约1000万的养老开支。
我们先看看平安的股息率，近几年大约稳定在2.5%左右，也就是300万有7.5万股息。
去掉2.5%的股息，按照30年1000万的数字去折算增长率。
平安在这30年内，平均每年增长3.5%，累计增长约3倍，那么30年后，300万本金刚好被消耗完。
平安在这30年内，平均每年增长5.5%，累计增长约5倍，那么30年后，账上还有1000万本金，和如今300万的购买力相当。
当然，上面的数据都是理想化计算，任何企业的增长不会那么平均，总是有高有低。
但是养老金本身确实是按月来消耗的，所以最理想的情况，是每年的股息就能足够每年的开支，然后上市公司每年有5%的增长，用来应对养老通胀。
很多人问我，那是不是银行股看上去更合适用来做养老，因为股息率更高，平均超过4%，300万一年就有12万，还有剩余。
其实，银行股最近几年的表现不佳是有原因的，股息率很高的比如工商银行，平均年化增长，甚至都不足5%。
所以，持有银行股虽说能保证现金流，但是应对养老通胀，还是存在不确定性的。
其实，没有任何一只股票，或者说任何一家上市公司，能够保证自己未来30年的发展。
很多人说，银行是国有的，发展无忧，平安虽看似是民企，其实也是国资控股。
国资并不是任何企业的绝对护身符，这一点参考中国石油，就可以看出端倪了。
只能说从目前的形势来判断，平安未来30年，出现5倍左右的增长，应该不是太大的问题。
所以，300万买平安来养老，大概率是靠谱的，或者说是错错有余的。
不单单是买平安，只要是投资中国最核心的优质上市公司，大概率都是能跑赢养老通胀的。
如果把上证50，或者沪深300，作为中国最核心的上市公司资产，最近16年，增长是5.3倍，是能跑赢养老通胀3.5倍的。
优质上市公司，作为最好的资产之一，一定是能够应对通胀，在保值的同时，有增值部分收益的。
所以即便平安在短期内，因为疫情或者各种原因出现了经营上的一些挑战，但从长远来看，未来还是值得期待的。
相对偏谨慎的股民，可以等待平安总体的营收和净利润出现明显的增长后，再择机入场。
对平安有更多期待的股民，现阶段这个间歇性的低谷，可能就是未来持有平安的最低入场价格了。
最后，养老的问题，考虑持有股票是一个不错的选择。
面对养老的准备，不妨多元化一些。
社保、商业保险、优质股票、优质房产，甚至黄金、商铺、基金、债券都配置一些。
所有的资产都是受经济周期影响的，更合理的资产配置，才能更从容的应对所有的经济周期，享受一个有品质的养老生活。
养老这件事，准备越充分，过得越幸福。
