这跟美国的教育理念有直接关系，我们熟知的木桶效应，水桶的短板实际上代表了他的容量，我们追求的加强自己的弱项，这样才能够全面发展!
但老美的风格恰恰相反，他们追求的是长板教育，只要你的长处绝对鹤立鸡群，那么你就有安身之地！
所以美国篮球的价值观也是如此，你经常会发现很多NBA顶级的球星，都有着比较让人无法理解的弱点！
这个弱点看似非常简单，只要加强一下就可以完善，但通过系列比赛的观察，这些弱项并没有得到针对性地解决，给人一种我就不改的印象！
在美式的训练体系中，教练会根据个人的技术特点，给予一定的规划以及指导，训练的展开也是围绕这些强点进行的。
在选秀大会的时候，你会发现参加选秀的球员，都有着极其鲜明的特点以及优势，而俱乐部队感兴趣的恰恰就是这些，能否通过他们的长处，给予球队极好的支持以及弱项的填充！
例如：防守大闸、三分射手、穿针引线的控卫、篮板怪兽、锋线摇摆人，这些标签都是球员从小训练的时候，就针对性的结合自己的天赋，不断的对其长处进行训练，不断的进行提升，一直到成为自己的独门绝技，成为自己安身立命之根本！
在看NBA比赛的时候，经常会发现一个球队上场的5名球员，都是特点非常鲜明的，都是互相弥补的，这样在比赛中，每个人都像葫芦娃中的葫芦兄弟，通过自己擅长的技能，给予球队以及队友足够的支持！
但在CBA这种情况，相对就很少见，很多球员的特点真的一点不明显。显得非常的中庸，没有一项强有力的技能，能够让他可以在赛场上，可以证明自己的存在感！
我们发现NBA球员中，罚篮不准的真心太多了！这点远没有CBA球员那么稳定！这也是很多球迷质疑的地方，难道不能回去练练？这么多该得到的分就白白地丢掉，那岂不是很可惜？
但这就是NBA的训练方式，可以加强一些训练，但绝对不会作为训练的主体展开。因为过于针对短板的训练，那么球员将会丢掉自己的看家本领。
试想一场比赛，球员可以通过自己的长项，可以取得场均30分的数据。丢掉几个罚篮，就显得是微不足道的了。
如果为了提升每场多命中几记罚篮，变成场均得分20的话，那么是得不偿失的。这就是训练理念的差异性！
例如：强如詹姆斯，也经常出现俩罚不进的情况，也真得让球迷急得跳脚。哈哈，有时候甚至还没有我准呢，但能证明比詹姆斯强？
本西蒙斯的天赋异禀，锋线的身高，可以去打控球后卫。这也让他拥有了更好的视野，但西蒙斯的投篮真的让球迷诟病！
你说他技术不好、基本功差吧，这绝对是一个伪命题！因为西蒙斯的主手是右手，但投篮竟然用左手，这足以证明他扎实的基本功，完全没有劣势手！
作为身高体壮的西蒙斯，从小打球就留下了，往里面冲的习惯。人都是喜欢用自己擅长的方式，去解决问题，这种情况非常正常。
但进入NBA之后，对抗程度更激烈了。与对手身体素质的差距，也没有那么明显了，所以西蒙斯投篮能力的拙劣，就被无限地放大了。
总结一下：
所以说NBA的一些球员的弱项，在外界看来是根本无法理解的！但这就是老美训练理念的独特之处。
例如：像罗德曼这样的球员，在CBA根本无法立足，也无法踏上CBA的赛场，但是可以随着公牛队开辟了一代王朝，也为这支王朝球队贡献了自己的一份力量，并给球迷们留下了极其深刻的印象。
我是胖虎，一个喜欢看球、侃球的中年大叔，喜欢的小伙伴给个关注！让我们一起畅聊体育，温柔互怼！
