96年亚洲杯，其实范志毅和刘悦“吵架”不大，并不是国足输给沙特的主要原因
这个问题还是有偏见的。96年亚洲杯8进4局，国足2:0领先被沙特阿拉伯逆转！从当时比赛的具体情况来看，是刘悦在左侧公路上被沙特拉开了一个缺口！但如果把失败归咎于刘越表现不佳，那就要看问题不够全面客观。
首先，回答问题中提到的范志毅与刘越争吵的话题。在四分之一决赛中，国足对阵当时最受欢迎的夺冠球队沙特阿拉伯队，意外以2:0领先沙特队！左后卫刘悦的助攻非常活跃和频繁，但刘悦本人并不是那种“上上下下”的身体素质。他上去助攻后，就不能回来了。沙特队看到空缺，大惊小怪！局势很快被沙特控制，最后上演了一场大逆转。
范志毅发现刘悦的空间太大，球队丢球太快，于是自然对刘悦大喊大叫，希望他注意回收！
这就是范志毅和刘悦在球场上的“冲突”。其实，这是场上正常的沟通尺度，就像范志毅自己说的，“场上有什么好话吗？”“你不能说吗？”
客观回顾：国足被沙特逆转并非“冷门”
现在我们常说1997年10强的国足是“史上最强的”，所以96年亚洲杯国足的实力应该是不错的。我觉得这或多或少是“过去比现在厚”！事实上，无论是1996年的亚洲杯还是1997年的十强赛，国足的教练和球员普遍年轻，经验不足。
从96年亚洲杯国足的打法可以看出，国足并没有一套90分钟的成熟战术！2:0领先沙特是逆转的主要原因还是球队的体能分配不均，50分钟后整个国家队就失去了联系！不仅仅是刘悦跟不上，整个三条线都是完全开放的。
同时，与1996年亚洲球队的正常实力相比，国足本身的实力也低于沙特，8比4输给沙特不是“冷门”！
这一段要解释的是，刘悦确实发挥了一般的作用，但这并不是他此后没有入选国家队的原因。此后，刘悦再也没有入选国足，这与范志毅无关
从1997年的前十名到2002年的世界杯，可以说是国足历史上实力相对较强的一段时期。此时，国足拥有吴承英作为左后卫位置上的优秀球员，在身体、力量、速度、助攻等方面都比刘悦更有优势。
刘悦在甲级联赛的表现整体上比较平淡，这常常让国内知名前锋感到尴尬。1v1慢转弯的弱点容易被放大！在这种情况下，刘悦此后无法入选国足，这也是正常比赛赶不上他的原因。这不是他96年亚洲杯失利的原因！刘悦说，这个球很专业
刘跃退役后，他转型为一名足球评论员。应该说他非常成功。他表示，该球整体风格专业沉稳，吸引了众多忠实球迷！这是a-a球员转型的一个非常成功的模式。
