研发“耗费巨大”，真的可以成为“卖给友商平摊费用”的 1 个重要原因，甚至是可以成为重要的起因！
华为有过友好的国内手机厂商吗？华为在手机上对国内手机厂商是不是友好的？该问中的“友商”，是指华为在手机上作为竞争对手的国内友好厂商，既竞争又合作的对手兼伙伴，而同一个国家的竞争对手彼此之间的关系按说应该更为友好，更能相互分享、分担。
华为研发鸿蒙花了上亿同样没有“卖给友商平摊费用”。余承东在2020年表示研发鸿蒙已经花了上亿，在10年里投入近5000人，也算耗费巨大吧，再加上让台积电给代工，耗费更为巨大，长年“养着”海思的费用当然也高昂，但仍然没有卖给友商以平摊费用，当然，也没有像网上不少人认为以至认定的那样、所有国内手机厂商希望以至要求（按小米的潘九堂在2018年底所说）的那样“独立出来”，这是跟CPU一样的地方；却也让友商随便用鸿蒙了，主动地一让再让分享，啥时候用都可以，也就是啥时候用来“分担”、“平摊”生态建设的任务和风险都可以，任务和风险没有了的时候再用也可以，更是国内手机厂商啥时候植入这条扎在我们国内的根以及用来防止自家手机业务发展触碰到“天花板”都可以，这是跟CPU不一样的地方。
到目前为止是个什么样的结果呢？已知，华为固然是既没有把 1 硬/“脊梁”——CPU卖给国内手机厂商、也没有把 1 软/“灵魂”——OS卖给国内代表“国家保护”的第三方，友商则是连免费的“灵魂”都没有主动地安装上， 1 家都没有。这不，连目前不是竞争对手、与华为有合作的上汽也摆出了不用华为系统的架势，董事长陈虹近日说了灵魂不可以是华为的，尽管今后依旧有合作，华为目前为止本来是要分担上汽新能源汽车的研发风险的，不造整车的话都连说 8 次了，在国内和国外都极为罕见！上汽倒是比华为的友商“硬气”：“要把灵魂掌握在自己手中”，“要把”？显然是现在还没有掌握，但将致力于掌握的意思、意图。
友商不愿意用华为所研发且又掌控的 2 大技术优势来武装自己，是不是华为至今不卖CPU的原因？甚至是唯一的原因？我觉得是的！既然友商所告知的意思和意图是只会用华为“独立出来”的CPU和OS，华为就只好不卖给了，只因为华为认定自己无论如何也不可“独立出来”，连 1 个都不可，研发出了 2 个大优势却又不能掌控，竟然还连主导都不能了，分明是纯而又纯的“为别人做嫁衣”，自然就让“平摊费用”的希望化为了泡影；问题的重点在于，自家进行耗费巨大的研发意义何在？即便想卖给，“平摊费用”也绝不是主要的意义之所在。由此可见，其实，友商对华为是不友好的，且不友好在先，这确定无疑！如果说华为既然以前卖过CPU，之后——2018年也想过卖（华为战略部的人在2018年底去小米潘九堂那里“试探是否愿用华为芯片/OS”，似可证实有这个想法，按常理不应该是个人行为，何况正值小米澎湃1的研发事实上失败之年；OPPO是在2019年启动“马里亚纳计划”的，2020年2月16日正式向内部公开了进入芯片领域的消息），面对如此不友好的根本就不想做自己合作伙伴的竞争对手，华为也就收回了卖的想法，此后再也不抱这个念想了。
作为 1 家民营企业能把 2 大优势之一的操作系统分享给竞争对手就够友好了！而且，竟还是友好在友商不友好之后，事实上的不计前嫌。为了让友商的手机都有灵魂，进而都能长期稳定地自主赚钱，华为单方面地主动地示好，可谓非常友好！有了属于国内的灵魂比起有了其他软硬件自然是好多了，重要得多！深远得多！何况，尽管华为没有“独立出来”，但那么多国内的手机厂商和更多的国内其他厂商都实际用上了鸿蒙，比起“国家保护”差多少？而如果已经有了那么多的国内手机厂商和非手机厂商在用鸿蒙，“国家保护”怎么可能不会有呢？！