是，入门时期小提琴比钢琴更难。
钢琴易学难精，对业余人员友好。
小提琴难学难精，专业性强，对绝对音准的塑造性比钢琴略强；
培养兴趣：建议钢琴，易上手；
音乐专业：儿童学习能力强，有父母陪伴，建议小提琴：
我把学习过程分为三个阶段，通过三个阶段的不同对比，阐释两者的优劣；
1：新手入门；
2：基本演奏；
1：新手入门；
入门阶段，将从发音原理、练习效果、兴趣成就感三个角度对钢琴和小提琴进行入门时期的分析对比：
发音原理：
小提琴：以弦为音源、以琴身为共鸣扩音腔体、以弓为发音乐器、以弓与弦的接触点作为音符控制；
实际演奏为，一手握琴兼以四指按弦按弦自主控制音符、一手拉弓。
乐理核心：任何相邻两根弦之间都是纯五度关系，拥有高度一致性，有助于提升音乐创造性；
最重要一点：便于携带；
小提琴演奏
钢琴：按下固定音高的琴键牵带内部榔头，榔头击弦而发音。
实际演奏为：双手按键；
乐理核心：12平均律，具有普遍性。相比于小提琴，会有一些音符缺失，譬如：#1/2la；
不便于携带；
钢琴演奏
练习效果：
小提琴前期较难：左手按弦找音：痛苦程度SSS；右手拉弓锯木头：痛苦程度SS；左手僵硬抽筋：痛苦程度SS；颈椎不适：A；
作为弦乐，小提琴的入门练习，就好似是从音准概念全无到听耳绝对音准的过程。像我这种已经成年而音准较弱的人，会存在音准偏差。自己按上去拉弦、听上去明明是这个音高，但实际上是错的。练习小提琴难度会加大。
但也正因为难度大，对孩子的音准可塑性更强。朋友中有学过小提琴的，那音准叫人羡慕；
钢琴：双手按键：痛苦程度：A；肩膀酸痛：A；
钢琴的音准是已经固定好的，对于音准较弱的人只能起到矫正作用，塑造性不如小提琴；通常而言，我会用钢琴去带着自己开嗓确定音高，慢慢矫正音准。
兴趣成就感：
小提琴：会经历前期锯木头、找音区的阶段，会有一定的打击式乏味，兴趣成就感较弱；对业余层次不友好。
钢琴：上手容易，效果较快，兴趣成就感较高。
对于入门阶段而言，小提琴的的确确会比钢琴更难入手。我个人音准较弱，偏向于给孩子兴趣培养，所以偏向推荐钢琴。
2：基本演奏；
当练习了三五年左右，两门乐器都可以达到基本演奏（小剧场、聚会）的水准时，两者的难易程度便会发生变化：这个阶段，钢琴将比小提琴稍难一筹，但这并不代表小提琴不难；
基本演奏部分，将从技巧与练习、演奏职责两部分进行对比；
技巧与练习：
小提琴：打基础阶段完毕，新手的所有问题都已经解决，小提琴将进入展示乐器特色的阶段。这时候，将会小提琴的专业性将集中于旋律性。
旋律性中，小提琴双音加扣音面对绝大部分情况已经足够。更多的精力会放在高级旋律技巧之上，方向十分明确，更多是添花。可以提前一步进入情感把控阶段。
钢琴：业余完毕，进入专业。从这里开始进入复调，复节奏，左3右4，钢琴的双手配合难度开始显山露水，要比小提琴的技巧更难一筹。这也是钢琴业余与专业的一道巨大的分水岭。这个阶段，预计时间在13年左右；
至于专业演奏层次，不做评价，一来是我的水平有限，二来是这个阶段已经不是难遇不难的问题，而是创造性的问题。
最后一句，为了孩子，若拿不准主意处于纠结之中时，建议钢琴。这个错不了。
若爸爸妈妈可以长期陪伴孩子，一直在他身旁鼓励，建议小提琴。熬过三年基础，底子打下后，音乐通吃。小提琴方便。
个人愚见，欢迎交流学习。点个关注不迷路。