一个股票一亿流通盘,庄家全买下行不行?然后高位让散户接盘可行吗?

admin 225 0

理论上的可能性在现实中是不存在的。

我们不讨论中国证监会对恶意收购公司股份的限制,只从资本运作的角度谈是否可能。

股票发行后,你会发现最大换手率一般不超过80%,因为部分中签基金没有卖出原有股票。

同理,一些买股票的投资者亏了就不卖,赚了就不卖,直接成为最终股东。

不管做市商如何控制股价的涨跌,这些人永远不会卖出。

这就决定了银行家永远不可能吃掉所有流通股。

那么如果不算这部分终极僵尸筹码,经销商有没有可能吃掉其他剩余的流通筹码?

答案仍然是,它不起作用。价格决定了交易的比例。

很多人不懂这句话。

让我们这样来看看这个问题。在10名散户手中,每人有100股。

股价原本是10元,但跌到了5元。10个散户中有两个割肉了。

最高8元,有2站。

高达10元的,还有两个发现了就回原处卖了。

在这个时候,还有四个还没有卖掉,他们想卖掉自己。

于是,经销商开始出价,11、12、13,并不断加价。

四位散户有12元可卖,15元可卖。越晚,价格越高。

主力资金可以不断震荡,使价格波动诱使散户抛售,但由于筹码集中,散户惜售情绪会越来越明显。

制造商不得不在冲击中提高价格,但这些人很难最终卖出。

只要是交易,任何头寸都会有交易。

在合理范围内的交易相对来说是最密集的。价格越高,或者价格越低,成交量就会萎缩,因为卖家不愿意出手。

并不是说我的价格越高,卖出的人就越多。一旦到了顶峰,如果不愿意卖,就很麻烦了。

在股市中,散户真正交出筹码的时候,大多是刚收回资金,微利或亏损的时候。

如果你不能在这个地区得到芯片,制造商就很难在大范围内控制市场。散户投资者也会买入。

你想要筹码,但你不想给别人。

你认为从理论上讲,只要你买进不卖出,卖出的都是散户投资者。你可以买。

现实是,总有散户投资者在买入。

如果你想比散户投资者先买一步,你必须报出更高的价格。

所以如果你想买筹码,就得提高价格。

从其他交易规律来看,价格高的时候,散户会少买。

比如300万套房子涨到1000万套,就可以筛选出大量散户。

但股票不一样,即使茅台到2000万手,仍有散户买入,更不用说10元20元的股票了。

当个人投资者首先购买股票时,除非你给他们一些颜色,否则他们不会去。

所以,如果是压制,那就需要时间;如果是升职需要钱,

然而,无论是压力还是拉动,还是冲击,都未必能洗掉这些散户投资者的筹码。

散户之间的自然交易决定了厂商无法获得全部筹码,这已成为必然。

更重要的是,当更多的散户买入而非卖出时,市场供求关系将被破坏,股票价格将上涨。

制造商不能出售他们的芯片,他们只能看着股价飙升。

这违背了经销商的初衷。一定会有高买低卖。

一定有很多人不明白为什么会出现高买低卖的局面。

其实原因很简单,因为厂家不愿意卖芯片,所以拿芯片的成本会越来越高,股价也会继续被推高。

当股价不断被推高时,做市商发现筹码不够,所以首先要压制股价,不要让股价过热。

所以他一定会以低价抛售的形式打压股价,把股价放在合理的区间,继续吸引资金。

高买低卖意味着给市场钱。只有给钱,一些人才能在赚取差价后离开市场,这样他们才能得到筹码。

但由于筹码不干净,最终会有一部分散户投资者仍在该领域,反复做多厂商之间的差价。

因此,随着循环芯片的减少和时间的推移,芯片的收集成本将越来越高。

我们通常看到的是,盒子震动,吸进芯片,最终有了突破。这个突破本身就等于把钱交给市场上所有坚定看涨的人,希望他们在刚刚突破的位置交出筹码。航运悖论。

正如我们刚才提到的,主力资金必须不断推高股价,抢在散户面前的筹码,让想跟风的散户买不到筹码。

这种做法实际上提高了股票价格。

同样,当主力资金有一堆筹码,想以一定价格出货时,也要考虑散户的以下情况。

原则上,散户跟风的意愿随着股价的上涨而上升。

例如,如果股票价格每天都在上涨,并且每天都有一个跌停,那么进入市场进行博弈的散户就会增加。

而股价要出货,需要大量散户跟风,但庄家不愿意让散户赚钱,必然要选一套一套。

如果该股已经失去盈利效应,成交量会越来越低,因此出货会越来越困难。

可以说,如果制造商控制的芯片太多,最终很难出货,因为散户投资者太少。

几乎所有经销商的出货,都是出了一部分高峰,整体成本降低了,再不管出货成本如何。

比如,当股价从5元涨到25元时,1000股以5元、5000元买入,200股以25元、5000元卖出,然后不计成本,剩下的就是利润。

毕竟有几个高层订单,25元很难顺利出货。

因此,我们会发现,庄家喜欢讲股票的故事,因为股市的声音越好,高层次的投资者就会接手。

当然,高层次的投资者要自然地进进出出,所以不可能完全逃离高层。

因为最后订单要平衡,卖出多了,股价自然就下来了。

航运悖论的存在决定了对市场的完全控制,再找散户接管市场只能在理论上建立,不能在实践中操作。

如果交易商和散户跑得比任何人都快,他们只能突破极限。这种情况和试图抢筹码拉极限是一样的。

因此,即使一些散户愿意接受高水平的订单,制造商也很难出货。如果他们想完全出货并离开市场,股价就必须从市场中走出来,然后再回到市场中去。

既然我们对创客很感兴趣,那就让我们来谈谈创客是怎么玩的吧。

一般来说,做市商本身不会完全控制市场。他们总是保证手中一半的筹码和一半的钱,因为股价需要提高。他们的钱越少,做市商就越被动。他们甚至可能被散户投资者愚弄。

因此,一个合格的银行家不会缺钱,也不会要求太多筹码,只要能在一定程度上影响股价。

其次,制造商通常在下跌的过程中开始建仓,但他们通常不得不削减仓位。可以说,他们进入了下半年的下跌期,开始拿便宜的筹码。

做市商的进入速度非常慢,因为如果他们买得太多,股价就不会下跌。有时他们甚至故意卖掉一部分以获得更便宜的芯片。

庄子与其他股票的区别在于,将出现首轮反弹和首轮长期洗牌。

因为他必须把被困在下跌途中的资金放出去,让一批愿意跟进的资金进来。

而拉起后的长期洗碗就是清理这些被套的后续资金。

可以说,做市商本身的操作就是每次更换一批散户,每个散户的成本都会随着股价的上涨而越来越高。

例如,如果一个银行家想把股价从10元提高到50元,那么10-20元可能是第一轮上涨,它会回到15元。15-30日可能是第二轮上涨,会回到25元,25元会直接涨到50元。

但从散户的角度来看,20元、30元和50元的股价并不属于同一组。

制造商不断改变散户投资者的原因是散户投资者的成本不断上升。

散户的成本总是高于庄家的成本,所以每次庄家都可以肆意将股价压制在散户持仓成本之下,或者得到t

标签: #一个 #股票 #一亿