是不是闹剧主要取决于你对美国推翻萨达姆政权持何种态度，假如是否定的，那么当然是闹剧，也是悲剧。如果持肯定态度，那么美国对伊拉克的军事打击就算正义之举，萨达姆就不算被冤！
但是，正义与否取决于一个条件，那就是萨达姆在执政过程中所犯的罪行怎样认定？如果确有其事，那么美国的军事行动在合法性上就没有什么问题。
萨达姆的主要罪行有几点；一是使用化学武器镇压库尔德民众的反抗，二是发地G动两伊战争，三是入侵科威特，他作为独裁者，军队在战争中犯下的每一项罪行，他都负有一定的责任。至于在执政期间肆意妄为的暴行，其实已经到了罄竹难书的地步，如果要实现完全的正义，对萨达姆的任何惩处在山人看来都应该！
不明真相的群众之所以对美国打击萨达姆的动机质疑，主要是因为伊拉克是一个产油国，认为美国打击萨达姆就是为了抢劫伊拉克的石油，后来事件的发展证明了这样的指控基本不成立，但山人在这里要强调一点，美国推翻萨达姆确实有能源安全的考虑，假设任由萨达姆不断的军事扩张，是有可能彻底控制中东的石油的生产和出口的，那时候萨达姆就真正的拥有了石油武器，不只是美国，全世界都会遭殃，所以美国推翻萨达姆的统治，是有益于全世界的好事！
一般接下来吃瓜群众的另一个质疑又来了！这就是为什么非洲的种族屠杀美国为什么不管，只管产石油的中东？
这个质疑确实有力，但是忽略了一点，那就是认为美国的实力是无限的，蓝星上的什么事都能管得到，这种认识就错了，美国虽然军费投入巨大，但是相比美军的支出，很多时候仍然是捉襟见肘的，所以办事也得分一个轻重缓急，从美国认为的重要性上来说，非洲就被排在后面了。就像警察也是先办大案要案，同样也不会给你承诺每个案件都给你破了。如果你无权无势，就得往后排虽然也说法律面前人人平等，这就是生活的真相，有的人，比你更平等！
中东之所以美国很重视，确实是因为这里产石油。这和富豪除了警察，还可以有保镖，请最好的律师，美国在沙特，就有一种保镖的味道。
但说美国对贫困地区彻底不管不问也是不对的，美军就曾经在世界上最贫穷的国家索马里进行维持和平的行动，并在摩加迪沙之战中损失惨重，使此后美军对外干涉变得极为谨慎，非洲卢旺达发生的大规模的种族屠杀美军没有介入，所以才有当时的总统克林顿前往非洲为此事道歉的梗。
山人多次赞过美国的道德理念，但这道德远远不是完美的，甚至是有巨大缺陷的，可以说这只是一种对比之后得出的结论，并不具有标准或示范的水准，山人只是出于这种想法当其它国家发生罪恶和不义的时候，国际社会能凭着国家内政不容别国干涉，就搪塞过去？而美国肯出来管，就是一种道德，尽管美国本身也有很多缺点，就像鲁迅说的，有缺点的战士终究是战士，而完美的苍蝇终究是苍蝇！我们总不能要求每个行善或者见义勇为的人都是道德完人吧？
对美国推翻萨达姆山人持如此观点，欢迎你来批来辩！
