一码归一码，分别对待，彼此的法律责任不能互相抵销：即便说养狗人不拴绳，不给狗戴口罩，那也不是投毒者直接毒狗的缘由，在法律上投毒者的行为根本站不住脚。
需要说明，我本人不养狗，所居住的小区几乎没人养狗，如果有人嫌我站着说话不腰疼，现在就可以退出本文，因为下面的内容可能更会引起你的不适。
首先，我们先说说投毒者的行为会承担哪些责任
据部分狗主人反映，事发当天，他们的狗是吃了许多小块的鸭骨头后浑身抽搐，不久死亡的。经警方调查，如果说鸭骨头上被人下了部分毒害性物质（敌敌畏、毒鼠强等），此时即便没有造成人员伤亡等后果，投毒者一样构成投放危险物质罪的基本犯。
根据《刑法》的规定，该罪不需要发生实际的危害后果，只要投放的危险物质足以危害公共安全的，就构成本罪。小区内部道路、绿地等也属于公共场所的范围。对此，投毒者将面临3到10年的有期徒刑。
当然，一种物质是否具有毒害性，最终还是看它是否能对人的健康造成损害。有人会说，如果投毒者放的是木糖醇毒狗呢？这种情况下投毒者自然就不构成上述罪名了，也不存在所谓危害公共安全的情形。
但即便如此，由于宠物狗是主人的私有财产，投毒者的行为一样是故意毁坏他人财物，需要对养狗人承担相应的赔偿责任。视双方的过错程度，可以酌情减轻赔偿数额。
此外，根据《治安管理处罚法》的规定，任意毁损公司财物，将处5到10日的拘留，可并处500元以下罚款。罚款当然不能代替赔偿了。
其次，我们再看养狗人有什么责任
对于养狗人来说，他们的责任主要是其养狗的行为是否符合《动物防疫法》的规定。目前，遛狗时带狗牌、拴狗绳这已经明文法定，不遵守者就是违法。
而对于如此违法索要承担的责任，《动物防疫法》规定，如不听从管理，拒不改正的，动物防疫部门可以直接将狗收走做出处理。对于抗法者，可以视其情节轻重进行罚款、实施行政拘留等措施。情节恶劣者，还会涉嫌构成妨碍公务罪，承担刑事责任。
以上就是笔者对该问题的回答，欢迎各位评论、留言加关注
