我是萨沙，我来回答。
萨沙第9152条回答。
原则上是这样，但实际上不是这样。
美国的法律规定，拿到绿卡的美国公民以及有美国国籍的公民，一旦去世就要精确计算他的财产，包括：不动产、股票、公司、基金、银行账户、古董、珠宝甚至漂亮等等的价值。
会有专门的机构来估值，这个数字会很准确。
如果这些总资产没有超过1158万美元，就谈不上遗产税。
如果总遗产超过1158万美元，或者夫妻共同遗产超过2316万美元，就必须缴纳遗产税。超出免税额的财产，从超出1万美元到超出100万美元，赠与税和遗产税的税率逐步提高，税率从18%开始，最高税率为40%。
需要说明的是，这不是说你在美国的资产，而是全世界总资产，以免富豪将财富转移到国外避税。
对于遗产税的征收很严肃，如果你弄虚作假逃税，后果会很严重，可能面临巨额罚款和监禁。
在我们看来，乖乖不得了，40%的遗产税。
以比尔盖茨为例，1300亿美元财产的40%，岂不是520亿美元，相当于俄罗斯去年一年军费。
这是纸面上的条文。
既然是富豪，肯定有个税务团队，专门负责进行避税。
对于美国富豪来说，避税有很多种合理方法，比如家族信托、生前赠予、慈善、保险等等。
美国富豪经常用的是向基金会捐款，捐掉大部分财产甚至全部财产。
根据美国法律，即便是慈善基金会，只需要每年使用总资产的5%，其余的95%的资产就可以免税。
20年以后，这个限制就会消失，基金会可以随便使用资产，甚至可以完全不用于慈善。
所以，富人往往会用这种形式避税。
乔布斯去世后，给继承人留下了250亿美元遗产。
但继承人也就是妻子，根据丈夫生前的意思，将250亿全部搞了慈善基金。
自然，乔布斯一家确实有慈善的意图，总体还主要是为了避税的，同时也做做慈善。
大家都知道，慈善基金也是需要进行运作的，正常来说每年都会有一定增值。
虽然需要使用5%作为慈善，只要资金好好运作，每年赢利也会有几个百分点，可以冲低调一部分做慈善的款项。
这样搞20年下去，表面上需要使用慈善资金的100%，似乎要把资金都用光了。
其实只要好好运营资金，应该只会用掉总资金的一部分，还会剩余不少。
另外，这些慈善资金的负责人通常是捐赠人的妻子、孩子，还可以拿一笔薪水，至少可以保证基本生活。
那么，20年以后，这笔钱大部分，至少部分还是存在的，比缴纳40%的遗产税好多了。
最后忍不住说一句，即便强迫富豪将一部分财产用来搞慈善，总比我国没有遗产税要好。
