关于印度&印度军队，这些年来，被某些人最“认可”的一点，似乎首先是其所谓的实战经验；但实战经验是否在面对同等量级的对手、乃至比自己等量级更高的对手的时候，只能说是看其是高水平的实战经验，还是低水平的实战经验；你用低水平的实战去指导高水平的战争，这就不合适。而在现实中，很多人不就是用低水平实战经验去指点江山吗？如这些朋友所说，某某军队打过实战战力就强，某某武器经历过实战就很厉害，那么加勒万河谷的一场“械斗”的结果，又该怎么解读？
所谓具有“实战经验”的部队就是这个表现？比如印度跟巴基斯坦经常实战，跟自己国内的反对武装也经常实战，有些人就说了你看人家印军经常实战，战力就如何如何不容小觑之类的。老兄，你也不看看印度最近都是挨揍的一方啊？
挨揍的实战经验多，所以就厉害？真要是这个玩法，那么奥运会比赛都得改改规则了，就看看谁的成绩差就把冠军颁给他就得了，这样肯定收视率爆棚。
请注意，我们说这么多不是强调实战经验没有用，实战经验本身是有用的，但这玩意不是什么盖世神功，有了这个就能天下无敌了。我们所反对的也是某些网友认为实战决定一切的论点，而不是实战本身。
例如低水平的实战经验，这个实战经验就是来源于低水平的战斗中，无论是之前的两伊战争、海湾战争等，我们哪里见过多少高水平实战？而且从低水平实战中的经验、教训， 也可以总结延伸，为高水平战争提供一定的参考，这些都是可以的。
现在某些人谈军事也有这个趋势，特别是拽到了关于实战经验的概念就乱用，首先根本不管这实战的水平如何，更不管是打别人还是被人打，好像沾过这个概念就是天下无敌了。
真要对得起实战经验的概念，就去好好看看实战的对象、实战的层次再来发言；例如别闹出什么“阵风”战机炸了几个帐篷的实战经验，就能像是动画片《太空堡垒》里能直接把天顶星旗舰给打爆了似的，包括印度空军的什么“阵风”&“幻影”能拳打F22、脚踢歼20这样的国际笑话了。
写到最后，还是毛主席那句话～“决定战争成败的是人民，而不是一两件新式武器”，真正有心的去琢磨这句话吧！
标签： #印度