如今，许多家庭都希望子女随母姓，这是男女平等的体现。
然而，很多人却忽略了一个重要问题：子女随母姓真的是性别平等的体现吗？
其实，姓氏本身就是大男子主义的产物。姓氏是一种符号和标记。标记是什么？标记你的后代。对女性来说，生在肚子里的孩子必须是自己的后代，不需要额外标注。
当然，以上是最简单的解释。特定姓氏的产生也涉及到宗族和部落。我在这里不详细说明。
其实，说孩子跟母亲姓是对是错。更准确地说，这个孩子跟他祖父姓。毕竟，孩子的母亲跟他父亲姓吗？
例如，一个姓赵的男人和一个姓李的女人结婚生了一个儿子。孩子姓赵。其实，孩子的父亲、父亲的父亲、父亲的父亲都姓赵。如果孩子姓李，其实是爷爷的姓。李是孩子的妈妈，妈妈的爸爸，妈妈的爸爸的爸爸。不管你用哪个姓，实际上都是父姓。
也就是说，不管姓谁，都与男女平等无关。相反，姓是男女不平等的表现。因为姓氏以男性为主。
有的人争取孩子随母姓，不是为了男女平等，而是为了婆家的“利益”和母亲家庭的其他方面。不管是婆婆姓还是婆婆姓，都代表着父权制！
这也是欧美女权主义者追求男女平等近百年来一直没有提出姓权问题的根本原因。争议是什么？都是男人的权利。
如果孩子以母姓，第一姓赵，第二姓钱，第三姓孙，第四姓李，以此类推，每代人都换一个姓，那姓是什么意思？
如果我们真的想在姓氏上追求男女平等，唯一的办法就是取消姓，而不是姓，只是名！
所以，随母姓并不是男女平等的体现。随母姓和随父姓是男女不平等的体现！废除姓氏是男女平等的体现！
事实上，许多人在男女平等方面陷入了误解。
男人不同于女人。男人坚强而理性，而女人软弱而感性。男人和女人都有自己的长处。如果我们追求完全意义上的男女平等，社会肯定会一团糟。
由于性别差异，许多方面注定是不平等的。一半男人一半女人能打架吗？基本上都是男人去打仗。这是对妇女的歧视吗？
回到问题上来，姓是性别不平等的一个方面。欧美女权主义者比中国女权主义者有更多的经验和规模。然而，欧洲女权主义者不仅不要求子女随母姓，而且婚后也随夫姓。
争取孩子的姓权是为了自己的利益，这与男女平等无关！
