我想问一下从法律角度上讲,陈露是否涉及敲诈罪?

admin 161 0

我想问一下从法律角度上讲,陈露是否涉及敲诈罪?

关键要看陈露是否有敲诈勒索的事实。这个陈露说他们之间是签订的公关服务协议实则无关。


1、敲诈勒索最的构成要件如下:

1)客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。


3)主体要件。本罪主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。


4)客观要件。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。

如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪


2、从敲诈勒索罪构成要件上看陈露所为。

1)主观威胁行为是否发生:陈露拿着霍尊微信内容,公开向霍尊发出威胁,若不给900万则公开信息并时期身败名裂。因此主观威胁行为是客观存在的。

2)是否以索要财务为主要目的:陈露对霍尊索要,数额具体,即900万,并限期打款,并倒计时深入威胁。因此,通过威胁以索要财务为目的,主观成立。

3、因此,陈露敲诈勒索的主观犯罪要件成立。


4、警方若要立案侦办,需受害者(霍尊)搜证报案,若受害者不报案,则警方很难主动介入。

5、陈露的量刑问题,敲诈勒索数额特别巨大(50万以上),量刑在10年以上。

6、陈露再发文说,双方签订的是公关服务协议,其实签订什么协议,一般不影响是否为敲诈勒索的判定,即上面我说的主观敲诈勒索行为存在,并非法获得钱财了,则就事实构成敲诈勒索的犯罪事实。

标签: #一下 #法律 #陈露