其实什么都不能说明！
有个规律，盘子越大的基本上基金就比较多；为什么呢？因为基金资金量大，他们要买，不可能就买一点点，如果股票盘子小，必然会导致“不够买”的情况，这和个股的基本面没有必然的联系；
问题是，盘子大的公司，未来就一定能涨吗？两者之间没有必然的联系。大家看看上证50里面个股的F10，基本上都是机构，难道上证50就真的很好？再看看长生生物爆雷前，基本上都是机构在里面，说明啥，说明在内幕交易，财务造假，消息失真面前，大家水平都差不多，机构选择的也未必就一定是好的；
那些小盘股，没有机构持仓，并不能说明就没有前途；很多优质的大白马，都是从小盘股发展起来的，成长性强的一定是小盘股，比如现在的科技股；现在已经是独角兽的，说明已经过了成长期，所以2018回归的独角兽都是跌跌跌。
适合自己的，才是最好的，趋势是不以人的主观意志为转移！如果你认为有道理，欢迎点赞留言！
