有一样的地方但也有不一样的地方！ 从行政编制上汉沽是区而宁河为县这就基本反映了这个地方的不同，但是相同的是汉沽虽然为行政区但工业并不是很发达，商业也不是那么红火往回到15年汉沽有大片的农田，还有渔业是财政的主要收入之一，这其实跟宁河那样的农业县有相似之处！但是就地区规模来讲 汉沽地方小 人口少，也正是这个原因 在汉沽的三大企业（天化 盐场 石化）在加上几家汽车配件企业跟其他的一些生产加工企业 等这些企业提供的却大多数的就业，同时也在财政上占有却大多数的比例！至于农渔业只是满足与自给自足的次要地位，所以汉沽成为 行政区 是正确的！ 但宁河就万全不一样了，他的行政定位 其实就已经定义了他以农业为主的经济模式（面积大，人口多是其优势） 如果综合比较汉沽 宁河孰优孰略其实这没有一个科学的标准！ 20年前的汉沽 工业为主农渔业辅助 虽然对天津整个经济增上的贡献小 但是在这个社会节奏慢生活压力小的鱼米之乡里老百姓 的幸福指数是较高的！ 宁河作为一个主要的农牧业生产地其地位不容忽视 他对天津经济增上的贡献要远大与汉沽相应的发言权也更大！ 其实现在比起来 汉沽跟芦台处于不同发展阶段，由于一系列的政策导向 汉沽已不是原来的面貌汉沽的经济正向服务贸易业发展 投资（比如房地产）成为主要的经济增上点。但也正是因为这个原因 贫富差距不断拉大 老百姓的基尼指数在不断降低，可能这就是发展的负面效应吧！（不管你信不信，但可能我信了） 纵观宁河 也在向工业化话发展但由于农业经济模式的惯性因素还有人口等原因 工业化的速度要远慢于汉沽 但宁河的贫富差距不大 老百姓的幸福指数要好与汉沽！ 总之吧 在20年前 汉沽的整体经济产出要小于宁河但由于特殊的地缘汉沽的老百姓的生活质量要好于宁河。 20年以后由于政策的改变 在整体经济产出上两地为发生大的变化，但老百姓的生活质量这时应该是持平，但宁河的幸福指数应该好于汉沽！ 汉沽有汉沽的特色 宁河有宁河的优点 他们有相同也有不同但永远都是不同的两个地区，那好那不好这不好下结论 除非有个硬性的标准！
