猪场出现问题,“清场”还是“拔牙”好?

admin 182 0

要根据当时养猪场的具体情况,决定是打扫养猪场还是拔牙。

NPV的毒力可分为高、中、低三种,对应于超急性、急性、亚急性和慢性等不同的临床表现。

1.超急性型(经鼻咽感染,8小时见第一病毒血症,肝、肾、淋巴结、肺见第二病毒血症,15-20小时见第二病毒血症,30-72小时广泛传播);

2.急性型(死亡时间:7-20天)

3.亚急性型(SI):SI死亡时间15~45天,SI死亡率30~70%;症状不典型;病程5~30d;

4.慢性型(慢性感染)猪一般瘦小、矮小、粗糙;可伴有肺炎和关节皮肤溃疡;易被细菌感染;它可以存活数月或数年,但不能完全恢复。)

根据以上非鼠疫的临床类型,我们可以了解清创拔牙的理论基础吗?什么样的非瘟疫应该被清除?什么类型的非鼠疫可以提取?但现实是,当我们发现猪只有疑似症状,不确定什么是非鼠疫型猪时,如何及时处理才是最重要的。

从理论上讲,如果是超急性或急性非鼠疫,当你发现猪有异常时,猪就开始排毒,死亡率接近100%。拔牙是没有意义的,所以你只能清理和做无害的治疗。

如果是亚急性和慢性非鼠疫,清除损失太大,那么拔牙是有意义的。问题是,拔牙的基础是诊断时间非常关键,诊断应在临床症状出现之前进行,这将给拔牙成功带来更大的概率。

拔牙只有在专业人员的配合下才能完成。一般来说,养猪场没有能力做,比如采样(口腔和鼻腔粘液、组织、血液、粪便等)、样品处理、实验室检测或快速检测卡。拔牙理论与实际操作存在较大差距和困难。

以上是从理论上分析,其实当养猪场发现异常时,一般都会采取对生猪进行剔除隔离处理。笔者认为,如果周边地区正处于非鼠疫高发期,如果发现异常猪,无论结论如何,都要当场处理,立即做无害化处理,并注意猪的口鼻液和粪便的处理细节,是最安全的方法。

如果周边几个月没有出现疫病,养猪场出现异常生猪,就会带来拔牙的意义。但诊断时间非常重要,低毒力的非瘟疫病毒将具有拔牙的实际意义。

以上是我对场地清洁和拔牙的肤浅理解,纯属个人观点。如果有什么不对劲,请原谅我!欢迎留言讨论。谢谢您!