作为替补球员,李盈莹到底比张常宁差多少?

admin 185 0

郎平说过,在国家队没有替补和主力之分,只有先发和后发。这么说的意思,就是为了减少球迷之间的纷争,也给后发球员传递一种信号,那就是你们也是很出色的。这句话很多人选择忘了,因为他们需要抱着主力这个词,作为攻击别人的一种借口。

这个时代早就不是老陈时代的七仙女打天下了,当今女排的大国家队模式,让更多的球员打上了球。当代女排的七个首发,比起老陈时代的七仙女阵容,稳定性方面实在差了太多,而其中稳定性相对比较差的则是题中用来比较的张常宁。

张常宁自从2015年进入国家一队以来,在各种重要的赛事中,很多关键性的比赛并没有完全顶住,发挥的波动比较大,直到惠若琪完全退役,她才坐稳首发位置。而首发虽然坐稳了,但稳定性方面却还是没有多少改观。2017大冠军杯,2018世锦赛,2019世界杯,甚至2021年中日测试赛,她都是首发队员,但总有很多场合,打到一半左右就被撤下来。其他首发球员也会有发挥不好被撤下的时候,但是张常宁总是比别人快,比别人多,这是为什么:

除了她本身的起伏比较大,还有一个原因就是主攻这个位置,还有一个跟她实际能力无限接近,甚至某些方面更强的李莹盈,除了主攻而其他位置的后发球员能力方面跟首发还是差距太大,即使首发状态波动出问题,她们因为能力差距,并没有第一时间就被换下,而是给了她们足够的时间来自我调整,说白了,也有点无人可换的尴尬。

我们先来看伦敦周期,无论惠若琪在场上发挥怎么样,除了受伤之外,即使被拦得披头散发,她也没能被换下去休息一会,没有时间来调整一下,只能继续在球场上想办法自我调整自己,而无法下场,归其根本原因,还是她这个位置,在当时真的找不到一个实力接近的攻守平衡的替补。她不是不需要换下,而是无人可换。

而张常宁跟惠若琪则不一样,她只要发挥出现连续波动,一旦短期调整不过来,就会被换下,因为用郎平的话说,后发球员做好了充分的准备。这个后发球员就是李莹盈。

郎导既然选择第一时间会撤下张而换上李,肯定对李莹盈的能力是很肯定的。题主说的他们实力差多少?其实并没有多少。

从六项技术来看,主动得分的发拦扣三方面:扣球得分能力,李莹盈点高力大,手法精准,线路丰富,落点比较散,仅次于朱婷的扣杀能力,比张常宁强不少,拦网方面,李莹盈略差,但也有很多关键分拦网,发球两人不相上下,并没有特别大的差距。而保障环节方面,李莹盈还是有差距的,最近两年的国内联赛,李莹盈的一传到位率都优于张常宁,国际上她也能顶住5到六轮一传,到位率还是挺不错的,这是她进步的一个环节,换句话说,当下她的一传能力并不比张常宁差。而防守串联方面,她是有差距的。张常宁比李莹盈大了5岁,国家队露脸的机会多了一个周期,在防守意识上就比李莹盈高了一个档次,另外在卡位预判能力,和防守补位能力上,李莹盈还是稍显不足。网前的小球串联,两人都不是强项,半斤八两,至于调整传球,两人机会不多,也看不出多少优势。

为什么郎导用张常宁首发而不用李莹盈?首先从经验上来看,张常宁更丰富,她打头阵有她的优势,那就是队伍的串联保障环节更好,如果发挥出色,就拿下了。如果发挥不好,那就换种方式,用进攻更强势的李莹盈去砸,进攻是最好的防守,这在某些特定的时候,真的说得通。

如果用李莹盈首发,打到一半她发挥不佳,那么有一个比较严重的问题,张常宁的进攻比李莹盈弱,她能否顶住?其他人都出现了体能下降的问题,这时候还要承担更多的进攻,这确实比较困难。所以,郎导用张首发很明智,想好了退路,不管打得怎么样,都有后招,不至于死马当活马医。

一支球队要保持着高水平,新老交替和新人成长是必不可少的一个过程,从这几年某些球迷的反应看,她们很害怕这个事情,拒绝接受这个现实,她们认为张常宁可以打到40岁,但交替早就在进行,一个运动员的巅峰状态是有限的。这次世界联赛,郎平派出了张常宁带领队伍征战,并在央视的采访中透露“主要球员”后期会参与比赛。这四个字,在很多人看来释放了一个信号,那就是李莹盈已经是主要球员了,当然这点我不否认,这几年重要比赛都是八个人打,她确实是主要球员。但这并不意味着张常宁就是次要球员了。

确实张常宁的状态并不好,需要找找状态,提升一下感觉。测试赛只是一场比赛,参考值有限,接下来的世联赛,她不可能每场都是得两三分赔得更多的状态。如果是每场都是这个状态,她不是首发与否的问题,而是去不去的了东京奥运会的问题。如果她能找回状态,那么她还会是首发。

我很讨厌别人说不信走着瞧这回事,但我本人就这么认为,任性地说一句,你爱信不信,我就这么说。

标签: #替补球员 #李盈莹 #张常宁 #多少