股票分红又除权,股价下降,这相当于分红了吗?

admin 121 0

分红+除权,一场数字游戏。

分红扣税还倒贴钱。

上市公司账上的资金,分红后去哪儿了。

为什么只有大股东热衷于分红,而小散大部分都觉得分红毫无意义?

关于分红的那些事,今天一次说明白。



为什么分红要除权?

分红除权,本质上为了防止套利。

今天10元买入,明天分红,股价还是10元,账上多了分红金。

如果分红不除权,那么在分红前夕,股价就会遭遇爆炒,分红完成当天,可能就会出现暴跌。

这种情况下,本身就违背了分红的初衷,容易导致股价波动,引起风险。

从分红的本质来看,是把一家公司账上多余的现金,通过股东大会决议后,按照持股比例,进行定向分配,分配完之后,上市公司账上的现金将同步减少。

一家企业,账上有几十亿现金和分配完后账上没有钱,企业的估值肯定不一样。

所以,企业在完成分红之后,由于价值缩水,股价出现对应的除权,本身也是理所当然。

因为企业已经上市了,所以股民会有明显的感受,股价除权跌了。

如果企业还没有上市,没有公开定价,股票每年都分红,股东是非常乐意的。

另外一点,关于填权的理论。

如果一家企业,每年的净利润都能覆盖分红金额,那么只要经过一年,账上依然会有那么多现金,企业的价值就会满足分红前的状态,股价理论上是会填权的。

当然,很多股票年年分红但没有填权,也很正常,因为营收净利润降低,因为市场环境变差,股价本身的估值降低了。

分红除权本身,没太多的问题,好的股票在公布高分红之后,价格就会上涨,等于是提前填权了。

但一些烂的股票,业绩预期很差的股票,或者分红仅仅是大股东提现的原因,股价不涨反跌也就再正常不过了。

分红除权的合理性,本身是没有问题,股民不喜欢分红的主要原因,是因为分红要交税。

不仅没有得到分红的实惠,一场分红下来,账上等于还少了一笔钱。

当然,税收制度本身也是对于短期套利者进行扣税,1年以上免征,1个月以上5%,一个月内是20%。

也就是长期持股的投资者,在分红问题上,至少不会产生任何损失。



股票分红前买,还是分红后买?

股票既然要分红,那么分红前买还是分红后买,哪个更稳妥。

本质上,不要太在意分红这件事。

对于短线投资者来说,分红本身会除权,除权前后买,其实就差一个税钱。

分红如果是2%,税率20%,也就是0.4%而已,对于短线的股价波动并没有太多影响。

换句话说,股票如果会涨,这个波动是远大于这0.4%的税差。

其次,分红前买入,可能持有几天,还没到除息日就卖出了,也就没有分红一说了。

更何况,很多公司在公布分红预案当天,股价就会上涨,等于是完成了填权。

如果很看重分红,那应该挑选高分红的公司,如果不在意分红,就没必要特意在分红前或者分红后买入,觉得合适的时间就好。

分红前后,从来都不是买入一只股票的理由。

如果特别在意分红的税费问题,而且买入又接近分红日,可以考虑分红之后再买入。

如果打算长期投资的股民,或者想多买一些股票份额的股民,也可以考虑在分红后买入,毕竟分红后股价会更便宜一些。

对于股票本身来说,分红金额本家就是很小的一部分,对于股票的走势等影响非常有限,没有必要太过计较。

股票本身优质,压根不在乎分红那么一点税费,股价会持续上涨。

况且优质的股票大概率填权,分红的钱都是实实在在送的,就当是少拿了点分红即可。

分红除息,从来都不是买入一个股票的理由,股票的买卖主要决策是上市公司未来的发展前景和盈利能力。

股票投资要,学会抓重点,而不是抠细节,丢了西瓜捡芝麻。



分红的意义在哪里?

分红就是把自己的钱,又分给了自己,完全没有意义。

这是很多人对待分红最常说的一句话。

但是,我们会发现,那些常年分红的股票,尤其是大手笔分红的股票,就没有特别差的。

而且,作为公司的大股东,也都非常乐衷于分红。

原因有两点。

1、常年分红的公司,赚钱能力一定不会差。

如果你仔细研究过上市公司这一二十年的分红情况,能够持续分红的,分红越来越多的,几乎股价也都是一路向上。

那些分红越来越少,或者几乎不分红的股票,很多就长期趴在地板上。

一般来说,优秀的股票,优质的企业,都有分红的能力。

而赚不到钱的公司,股东就只能通过卖出公司股份,进行套现了。

2、股东没有减持套现意向,分红就成了每年最重要的回报。

一家发展中的优秀公司,没有一个股东会傻到去抛售股份,因为会越来越值钱。

但是股东本身除了基础的工资收入,就是该享受公司的回报,分红就非常的必要。

没有一个上市公司的大股东,会在乎工资收入,分红才是最重要的回报。

对于他们来说,分红扣20%的税率,其实已经很低了。

如果正常按照薪资发放,100万的工资,要交40万的税,所以股东更乐于分红。

对于公司股价,会不会除权,他们并不关注,市值的波动,对于他们并没有太大的影响。

股民为什么没有这样的感觉?

因为从投资者的角度来看,并没有想要长期的陪伴一家公司成长,绝大多数想的是短期获利。

股东没有选择权,公司就像是自己的孩子,要么努力培养孩子,要么就套现走人,抛弃它。

绝大多数手把手创业起来的企业大股东,非纯财务投资者,一般不到万不得已,不会大规模套现减持。

所谓上市就是为了圈钱,就是为了套现,也只是个别现象,并没有想象中那么普遍。



分红后要不要再买入?

如果对于股票积极看好,分红后买入是必然的。

可以这么理解,如果我只有10万元,股价10元,就只能买1万股。

如果股票分红1万元,股价除权后9元,那么等于是用10万元买了9块钱的股票,可以买11100股。

虽说股票市值没有变化,但是分红再买入后,持有的股票份额,其实是增多了。

如果所有的人,在分红后,都选择红利再买入,而总的股份数是恒定的,股价自然就会水涨船高。

这个和很多公司用自有资金回购公司股份,其实是一样的。

虽说分红后买入有好处,但这也不代表分红后就一定要买入。

分红是你持有一家上市公司每年的红利回报,这个和你投资一家实体公司,拿到每年的股份分红,其实是一样的。

没必要投资回报进行再投资,也可以揣兜里,落袋为安。

分红后要不要再买入股票,取决于在分红后的这一个时间节点,你觉得这家上市公司会不会继续保持增长,股价有没有进一步的空间。

如果有,那抓紧时间买入,因为你不买别人会买。

如果没有,那把现金拿好,继续耐心寻找其他机会即可。

每一次投资决策,都是当下的,而不是过往的。

不要因为是某只股票的分红,就再买入某只股票,这没有必然的关联。

红利本就是现金,也是持有企业每年的回报,拿去投资其他项目,也是未尝不可。



关于分红这件事,应该要正确的认知。

分红制度本身,也是市场规则,既然是规则,遵守就好。

制度本身一定具备合理性,也一定具备一定的缺陷,没有完美的制度。

分红作为市场中真金白银的投入,是健康市场中不可或缺的一部分。

试想,如果这个市场是封闭的,没有新的资金入场,交易还有手续费,那么市场的资金从哪里来。

分红,其实就是很重要的一部分。

由于短线的波动,导致炒作思维影响了对于分红的意识,忽视了分红的重要意义。

投资和投机本就不是一回事,但同样都有可能赚钱和亏钱,没有对和错,找到自己的方式,赚到钱就好。

标签: #股票