扫码价虚标问题，再次引发行业高度关注，严重扰乱了正常的酒类商品价格体系。今日（11月5日）八省市酒类行业协会联合发布《杜绝和抵制酒类商品虚高扫码价行为倡议书》。
这八省市酒类行业协会是：广东省酒类行业协会、广西酒类行业协会、福建省酒类流通协会、海南省葡萄酒行业协会、云南省葡萄酒与烈酒流通行业协会、四川省葡萄酒与果酒行业协会、深圳市酒类行业协会、深圳市葡萄酒行业协会。
发倡议的背景是什么？
中国酒业三十年的发展经验证明：市场竞争不可拍，无序竞争才可怕。
酒类商品尤其是葡萄酒扫码价与实际价格差距过大的问题，曾经多次引发行业关注，已经成为国内酒业尤其是葡萄酒行业乱象中的一个顽疾，虽然有越来越多的消费者意识到扫码价里可能有“猫腻”，但扫码价却始终存在。
近期，来自多方的调查和反馈显示，消费市场出现了大量的酒类商品在瓶身或包装盒上印有专门的二维码和扫码提示。这些标注价格的二维码内藏“玄机”，不仅扫出来的价格是实际价格的几倍到几十倍，甚至扫码价还可以任意定制和修改。
衍生的问题还有，除了扫码价与实际售价差别悬殊之外，一部分酒商也在电商平台上动起了脑筋，利用电商平台的公信度来抬价。
某电商平台，一款干红葡萄酒在商品页面中显示，该款葡萄酒优惠后的实际成交价格仅为单支38元。不过，在该商品的介绍中，却显示扫码价格为988元一支，相当于扫码价格比实际成交价翻了26倍。某款进口葡萄酒则更是离谱，优惠后的单支实际价格约为33.2元，扫码价却是2688元，高出实际价格近80倍。
此种虚高扫码价现象不仅存在于葡萄酒，某白酒品牌产品宣称“扫码有价，送礼有面”，4瓶白酒礼盒经过平台补贴后价格为279元，但在页面中却表示扫码价格为1280元，与实际成交价格相比，扫码价高出近5倍。一些商家借助互联网为酒商提供扫码价发布平台，利用酒商为自己商品制造“宣传噱头”而从中渔利。
按照《中华人民共和国价格法》，商品应该明码标价，正常商品可以存在讨价还价的情况；但像扫码价这种标高价，但以较低的成交价格销售的，应该属于误导消费；过度地虚标价格，也侵犯了消费者的知情权。
虚高扫码价这种乱象严重扰乱了酒类市场的正常次序、严重误导了消费者；严重侵害了诚信经营者和消费者的合法权利；严重影响了酒类市场和酒类行业的健康发展。虚高的扫码价与实际价格相差太大，对消费者和市场形成价格误导，已经涉嫌违法。
为此，广东省酒类行业协会、广西酒类行业协会、福建省酒类流通协会、海南省葡萄酒行业协会、云南省葡萄酒与烈酒流通行业协会、四川省葡萄酒与果酒行业协会、深圳市酒类行业协会、深圳市葡萄酒行业协会联合发布《杜绝和抵制酒类商品虚高扫码价行为倡议书》。
以下为倡议书全文：
杜绝和抵制酒类商品虚高扫码价行为
倡议书
近年来，部分酒类商品扫码价与实际价格差距过大的问题，曾经多次引发行业关注，已经成为酒业尤其是葡萄酒行业乱象中的一个顽疾。虽然有越来越多的消费者意识到扫码价里可能有“猫腻”，但虚高的扫码价却始终存在。
与实际成交价格严重背离、虚高扫码价这种乱象，严重扰乱了酒类市场的正常秩序，误导了消费者；不但侵害了诚信经营者和消费者的合法权益，也影响了酒类市场和酒类行业的健康发展。
根据《中华人民共和国价格法》规定，我们向全国酒类行业组织和广大的从业者发出如下倡议：
一、杜绝乱价：要求所属会员单位立即停止酒类商品标注虚高扫码价行为。
二、坚决抵制：号召全体酒类行业从业者自觉抵制标注虚高扫码价行为。
三、协助监管：积极向当地政府市场监管部门反映情况，提供线索协助打击制造、传播虚高扫码价行为。
四、积极引导：通过各大媒体向广大消费者普及酒类知识，引导消费者明明白白消费。
借此，我们希望通过行业组织的共同努力，消除虚高扫码价给市场和消费者带来的不良影响，维护酒类市场的公平、公正，促进酒类行业的健康发展。
广东省酒类行业协会
广西酒类行业协会
福建省酒类流通协会
海南省葡萄酒行业协会
云南省葡萄酒与烈酒流通行业协会
四川省葡萄酒与果酒行业协会
深圳市酒类行业协会
深圳市葡萄酒行业协会
2021年11月5日
（原标题《重磅丨深圳等八省市酒类行业协会联合发布〈杜绝和抵制酒类商品虚高扫码价行为倡议书〉》）
