如果相机的宽容度存在鄙视链,一定是尼康--索尼--佳能。
尼康用的还是索尼的“底”,居然比索尼还高二档宽容度。
这一方面可见尼康的独门绝技确实有领先之处。
另一方,索尼还是有合作精神,至少对尼康没有使跘子。
这在国内难以想象,比如小米敢用鸿蒙吗?
这可真是一个大大的❓
宽容度是什么?
宽容度是指数码相机的CMOS,也就是俗称的“底”所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能正确记录亮度反差很大的被摄物体可以称之为“宽容度大”,反之则称为“宽容度小”的胶片。一般说来相机的宽容度应该是越大越好。宽容度小,则记录信息不完整,造成局部失真。
佳能与尼康相比,在宽容度方面差距是不是肉眼可见的大呢?也不是。
有人测算,在人眼里也就0.02个EV,在单反相机里,一个刻度的1/10左右。
但也毕竟存在差距,这就是事实。
另一个问题,佳能为什么不补上宽容度这一块?
因为佳能是相机制造公司,做cmos,自己用,而自家用的cmos要补上宽容度这块不是技术问题,为了那区区0.02EV需要“制造工艺”(制程)费用提高50%,成本摊不开,得不偿失。
而尼康用的是索尼半导体生产的cmos,索尼半导体不仅给相机做cmos,还给很多光学产品做,比如手机,华为就是索尼cmos的大客户。
(传言华为P50将用上索尼IMX800 1寸大底)
也就是说,索尼的cmos产量大,客户多,可以搞,也必须搞,佳能cmos产量低,费用高,完全可用,就没必要搞。
这就是佳能一直以来不如尼康宽容度高的根本原因了。