“过度思考”，成了瓜迪奥拉执教生涯的又一个标签，但却是一个负面的标签。面对马竞的550阵型，曼城主帅的过度思考终于取得了积极的成绩。
为何总是创造愚蠢战术？
在对阵马竞之前，瓜迪奥拉谈到了过度思考这一话题，“如果我总是以同样的方式去踢比赛，会很无聊，如果有人认为我会以同样的战术对付马竞、利物浦，那么我不会喜欢。”
“我们的移动是完全不同的，球员也并不一样，他们都有自己的特点 。这是我过度思考，创造出愚蠢战术的原因。 ”瓜迪奥拉甚至开起了玩笑，“这场的变化是我会上12名球员。”
然而，“过度思考”不断让瓜迪奥拉吃到苦头，2021-22赛季欧冠决赛对阵切尔西，主动变阵的瓜迪奥拉就让球员们找不到感觉，这成了曼城最终失利的关键原因。事实上，从执教巴萨后期到拜仁再到曼城，过度思考不断让瓜迪奥拉在关键比赛里吞下失利的苦果。
550阵型，0射门
西蒙尼一度希望让球队踢得更加漂亮，但不佳的成绩让西蒙尼回到了老路子上。小组赛客场对阵利物浦，马竞踢得相当保守， 预期进球只有0.25，这是本赛季8场欧冠的最低值 。在这场比赛里，利物浦的预期进球则是3.22。
在欧冠八强里，马竞每次控球时间（7.3秒）是最低的，而曼城（15.11秒）则是最高的。同时，在每次控球时，曼城平均有5.17次传球，马竞则是2.85次，这足以反映两队战术的巨大差距。
此役的走势也证明了这一点，西蒙尼使用了550战术，除了门将之外的全部10名球员都回到了本方禁区前，组成了各有5人的两条防线。这样的战术选择，让马竞此役0射门，控球率只有29%，全场只有297次传球。相反，曼城有15次射门、2次射正，695次传球。
这是在西蒙尼执教之后，马竞第一次在单场比赛里0射门 。显然，西蒙尼的思路就是客场与对手互交白卷，回到主场决战。
如何撕破对手的防线，瓜迪奥拉的应对是让德布劳内、贝尔纳多-席尔瓦轮流出任伪中锋，但这么做的效果并不理想。《曼彻斯特晚报》点评，“ 曼城没有传球或者传中的空间，没有射门的空间，几乎没有时间思考，这是西班牙人的防守大师课。 ”
占据主动但无法破门，让曼城得到了一些批评。然而，德布劳内赛后进行了回击，“这场比赛非常艰苦，他们几乎是5个后卫、5个中场，很难找到空间 ，我建议所有在这场比赛里对我们指指点点的人去训练场上试一下。 ”
过度思考终于见效
瓜迪奥拉或许是最经常面对铁桶阵的主帅之一， 自2003-04赛季进行技术统计以来，欧冠四次出现了单场0射门的情况，3支球队面对的对手都是瓜迪奥拉的球队。
瓜迪奥拉在68分钟连换3人，用福登、格拉利什、热苏斯换下了马赫雷斯、斯特林、京多安，这样的换人起到了立竿见影的效果。格拉利什第一次触球就让德保罗得到了黄牌，而福登第一次触球就送出了助攻。
事实上，这或许正是瓜迪奥拉在过度思考之后做出的战术调整，让格拉利什吸引对手球员的注意力，让福登利用对手中场防守的漏洞，这是瓜迪奥拉做出的战术变化。事实上，替补出场之后，格拉利什5次被对手侵犯，位居全场球员之首，福登则在替补出场仅仅80秒之后送出唯一一次助攻。
费迪南德这一次称赞了曼城主帅的过度思考，“在下半场， 我认为这是佩普过度思考的一个例子，但是，这一次是以积极的方式 。他认识到哪里会得到空间，以及可以在哪些位置去伤害马竞，他们做到了。”
“曼城通过了考验，他们遇到了问题。你是否能够攻破这样一支球队的防线？你能否应对你面对的各有5人组成的两条防线？在上半场，他们没有找到办法，这令人沮丧，但他们没有放弃。”
更开放的次回合
客场输掉比赛之后，马竞球员并不沮丧，萨维奇指出，“你不能来到这里，对曼城进行高压逼抢。我们的防守很出色，但在对手破门时，我们在一瞬间失去了专注。”
“当你在低位防守时，你很难组织起有效的反击，我们有两到三次反击，但我们缺少足够的速度来很好地利用反击机会。一旦回到马德里，比赛会完全不同。”
首回合以0比1失利，意味着马竞次回合或许会采取更加开放的战术，然而，这也意味着曼城会得到更多的进攻空间。
不过，瓜迪奥拉并不这么想，“我不会去判断对手会做什么，因为我不知道。更重要的是，这本来是一场互交白卷的比赛，而1比0则有些不同。去马德里，我们的目标不是保住1比0的比分，而是努力赢得比赛。”
在吃尽了过度思考的苦头之后，对马竞一战，会成为瓜迪奥拉执教生涯的又一转折点吗？
