银行离柜概不负责,是银行不需对储户负责,还是储户不需对银行负责,还是双方概不负责?

admin 161 0

看完这个案子,你就会明白谁该负责了!11万元的存款不足1200元,是银行操作失误所致。银行不负责离开柜台,可以报警

西安的刘先生是个商人,他经常有大笔的钱。大部分的钱是通过附近的邮政储蓄银行操作的。不过,最近他非常生气。他凌晨10点多才在银行存了11万元现金,下午1点,银行工作人员打来电话说存的钱不对,不是11万元,只有10.88万元。刘先生想不通。银行存单和短信上的信息明确写着11万元整。为什么少了1200元?不到三个小时。

下午5点,刘先生收到银行发来的短信,短信显示,账户被注销后,存款只有10.88万元。但刘先生回忆说,当时他从公司提取了11万元现金。他先是用公司的点钞机点钞,然后拿到银行。当时很多人都看到了。而且,银行的工作人员在清点时也没有告诉他钱的数额,银行给出的存单上也明确写着11万元而已。

对此,该行回应称:由于所有现金都需要入库,该行当天按照内部规定将现金全部清仓。刘先生的押金只有10.88万元。他之所以在押金过程中没有告诉刘先生,是因为柜台工作人员在计数时出错,监控录像可以证明这一点。记者查看监控录像时发现,在清点钞票时,有一叠钞票显示88件,但柜台工作人员当时并没有注意到。

但刘先生还是很不满意。银行注销帐户时,他没有得到通知。他觉得,银行不应该在用户不知情的情况下擦除储户的账户,这不符合相关规定。而且,银行柜台上还贴着“抽查,不负责离开柜台”。既然离开柜台时算的钱是11万元,应该是11万元。这种责任应该由银行承担,而不是由存款人承担。

银行工作人员表示:根据银行内部规定,在有确凿证据的情况下,由于柜面工作人员操作失误造成的,在向上级部门报告后,确实可以不在场直接将存款人的账户划走。如果刘先生对此有异议,可以报警或通过司法程序解决(我不负责离开内阁)

为此,刘先生咨询了律师,律师认为应该是非法经营。首先,这是由于银行工作人员的错误造成的,应该追究他们的责任。其次,虽然银行可以提供确凿证据证明1200元确实不见了,但应先与储户协商,确认证据后再销户。在任何情况下,未经储户同意,银行不得私自转移储户的资金。

后来,刘先生咨询了其他几家银行,结果即使有错,他也不会私自刷账。不过,该行工作人员仍坚持原来的说法。他的工作人员解释说,每家银行的内部规定都不一样,所以不能一概而论。他们的做法是有根据的。

到目前为止,刘先生还没有得到满意的答复,他要求复印银行监控录像的要求也被拒绝。如果要追究责任,只能选择走司法程序或报警。但是刘先生平时工作很忙。1200元不多,所以他不能起诉银行。这件事只能解决了。

标签: #银行