伊朗敢对抗美国的底气在哪里?

admin 154 0

反美的国家很多,反美并不奇怪。伊朗反美并不取决于他的实力,而是美国的行为本身就非常的太霸道。比如在美国后花园的古巴,委内瑞拉,还不是积极反美,从实力上来说,他们确实没有实力去反美,但是他们就是反美,一方面这与国家主权,国家尊严不可侵犯相关,更与国家的立国传统相关,二是这背后有大国博弈的考量。说白了,反对某一个国家涉及到国际格局,很多情况下这是国际势力博弈的结果。但从根上要说伊朗为什么一直反美,美伊关系为什么一直就这样差?这取决于伊朗立国的传统。事实上,伊朗就是一个以反对美国方式改造伊朗的神权国家,这是他们反美的最初的原因。当然美伊互相敌对时间长了,难免搞出其它的事情来,但这只是最初问题的延伸。

要说伊朗其实最开始与美国关系非常不错,尤其是在巴列维时期。那个时候在巴列维国王的领导下,伊朗搞西化改革,与美国打的极其火热。美国简直就是伊朗改革的粗腿。在巴列维国王的主导下,美国资本的不断的进入伊朗,让伊朗有了史无前例的现代化发展。同时美国在技术上也给予伊朗慷慨的援助,不仅给技术,在贷款补助方面也是给伊朗大开绿灯,甚至最新款的美军主力战机,最新款的欧洲坦克,美欧也是对伊朗敞开了大门。在美国看来,这样对待伊朗,当然是值得的,在美苏博弈的背景下,他们需要伊朗帮助自己对抗苏联。伊朗不仅直接与苏联的各中亚斯坦地区接壤,而且在阿拉伯世界有着广泛的影响力。美国盘算这借着伊朗,对苏联最薄弱的各斯坦国地区搞渗透,而且要把伊斯兰国家拉自己阵营这一边,把苏联的势力范围挤出中东。彼时的伊朗与美国,真可谓如鱼得水,配合默契。后来,事情就起了变化。

这个变化,不得不提的就是1979年伊朗的颜色革命。巴列维国王当政事情,伊朗搞了一系列的西化改革,而改革通常意味着利益的分配格局的重新调整。而在伊朗这个穆斯林占绝大多数的国家,要进行世俗化的西化改革,改革一开始就触动了宗教方面的利益,这遭致了宗教的人士的强烈不满。当然这还不足以动摇政权,真正动摇巴列维政权的是,伊朗的改革主要是利用石油收入和美国的援助,推行以土改为核心的“白色革命”及社会经济发展计划。说白了这就是按照美国的模子去重塑现代化的伊朗,由于伊朗的改革计划片面追求高速度,搞的工业化项目,完全忽略了伊朗的国情。伊朗是在基础设施都不齐全的背景下,冒然推进工业化,把工业化的步骤完全搞反了,加之军费开支过大,造成经济严重失调,通货膨胀。而其实施的土改政策,变成了以国王为首的特权阶层巧取豪夺,导致农民大量流入城市,大批工人失业。改革不仅没有使伊朗人民过上好日子,而且使得社会贫富悬殊加剧,各种社会矛盾激化。

而且巴列维国王在宗教上,按照西方那一套搞政教分离,这让伊朗这个95%的人口为什叶派穆斯林的国家,民众在感情上是不能接受的。而改革的文化政策,就更要遭到宗教势力的反对了,巴列维国王搞的开放型文化政策,使得西方腐朽的文化和生活方式大量涌入伊朗,色情、淫秽、凶杀书刊和影视泛滥,赌场、妓院公开活动,西方式酒吧、夜总会冲击着伊朗固有的伊斯兰文化传统和生活方式,这引起穆斯林的普遍不满。1977年伊朗就出现对国王巴列维的抗议活动,在最后的两年抗议风潮席卷伊朗,直至1979年伊朗伊斯兰革命成功。

伊斯兰革命胜利之际,宗教最高领导人霍梅尼说了一句话,不要东方,不要西方,只要伊斯兰,伊朗在社会文化层面开始去西方化的运动。霍梅尼把伊斯兰国家衰落的原因归结为以美国为首的西方国家对伊斯兰的掠夺、改造、是因为西方主导建立的不公正的世界秩序强加于伊斯兰国家,并导致穆斯林世界分裂。所以,伊斯兰革命”以后,以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”,就是借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗,这包括神权统治,均衡贫富,扶持弱势群体,禁止西方文化,严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化,并把美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。这也就可以想见1979年发生的对美国驻伊朗大使馆的人质事件,绝不是偶然,而是代表了伊斯兰对于美国的敌视与愤怒。随后,美伊关系到达冰点。

伊朗为什么反美,可以说,从立国的时候就已经决定了的。后来出现的伊核危机,伊朗支持伊拉克境内势力攻击美军,美国制裁伊朗,美国刺杀苏莱曼尼等等,都是彼此敌意的延续。伊朗要的是伊斯兰传统,这本身就与美国为首的西方传统是敌对的。这很显然,并不取决于实力,而是取决于立国传统。

(本文完)

声明:图片来源于网络,若侵权,请联系删除!

标签: #伊朗 #美国